YANG11011 wrote:那請問是大陸回歸中華...(恕刪) 這就是為什麼會有一國兩制的方案啊!92共識也試圖撇開主體之爭,為兩岸建立一個存異求同的和平共榮模式。只是在民X黨這些年的努力之下,兩岸的互信基礎已經回不去了。現在台灣如果還能有一國兩制的待遇,就算是大確幸。
KCLin0423 wrote:所以我說 現在一國兩...(恕刪) 哪對等,現在的一國兩制,我們是中央政府,對方是叛亂集團對岸也是這樣看我們的從來都不對等阿我們堅持三民主義,但這是我們的方案對岸堅持一國兩制,這也是他的方案如果雙方不接受對方的方案那兩岸研究第三種方案不行嗎如果有更好的方案,大家為什麼不能談不接受就慢慢談阿有說不接受就開戰嗎你怎麼那麼死腦筋我們不是都堅持不要一國兩制,也沒開戰阿不統不獨不武維持現狀不叫方案,那是逃避問題你已經預設對方不接受也不會跟你談那還有什麼好說的,要嘛投降要嘛開戰現在的狀況,台灣就不接受一國兩制那請問是不是只剩開戰了那不就是你最不想看到的狀況嗎
john65537 wrote:這就是為什麼會有一國...(恕刪) 問題一國兩制是台灣要回歸中華人民共和國中華民國消滅,台灣交出主權作為特別行政區這個不就是投降,誰會要阿你總不會說我們不接受投降就叫做搞台獨吧這到底哪裡求同存異阿求同一個中國OK存異,只能存在PRC不能存在ROC只有求同沒有存異吧那請問求同存異為什麼不想想一個中國兩個主權的聯邦模式讓PRC跟ROC都存在呢非得ROC消滅才算求同存異喔
KCLin0423 wrote:他沒要統一呀要統一不...(恕刪) 按你的方案不就維持現狀我們憲法不是已經寫國家統一前了也沒有要修憲搞一邊一國只是還沒執行國家統一什麼時候執行就等兩岸交流,融合,理解,共識雙方都能有共識然後台灣方面說,現在還不是時機無止盡的拖下去這不就馬英九時期的作法嗎那說來說去也是回到馬英九時期但問題對岸可能不會想回到那時期了
airbus330 wrote:哈 不會中你的計就是two...(恕刪) 台灣籌碼不多,但是總是有籌碼的被陷入一國兩制的框架下去談覺得自己沒實力不能談國家體制就已經自我設限了既然什麼都可以談沒道理三民主義統一中國民主化或聯邦不能談
KCLin0423 wrote:那都只名稱的問題美國...(恕刪) 所以說沒差呀大陸願意搞聯省自治,34個省做聯邦大家搞省長,總統直選廢除黨委書記跟一黨專政台灣說不定就願意統一了這不就是可以談如果對岸不願意結束一黨專政也是可以走蘇聯體制中華聯邦裡面,ROC跟PRC都是加盟國但又互不隸屬各有主權也不會互相消滅既然PRC管轄不到我們那我們幹嘛要去管PRC的體制他要一黨專政就繼續一黨專政不就沒有誰統誰的問題了你幹嘛一定要陷在一國兩制裡面去要求對岸給你多少權利誰會要明明是個國家卻要去做別人的特別行政區阿
锕卤钯 wrote:恐怕楼里很多人完全没...(恕刪) 我看完啦我發現你們完全不懂台灣在意的點是哪裡你上面的方針可以解決台灣問題但請問你中華民國怎麼解決上面完全沒提到,是自動消滅嗎沒道理我們要從中華民國降級為台灣特別行政區吧你們每次談中國,重點是中華民國怎麼處理你都當他已經滅亡了故意不講問題他就還在台灣早就回歸中國,台灣本來就已經是中國領土但我們就是認中華民國現在是中華民國是要自我消滅,併入中華人民共和國嗎我們怎麼可能同意,不同意就被你們說台獨當你在指責台灣不願意統一的時候你怎麼不想想中華民國願意自我消滅嗎那當初古寧頭戰役,823砲戰都白打了直接投降不就算了
YANG11011 wrote:锕卤钯 wr...(恕刪) 那就直接一点:是的,你理解得很对,“中华民国”在1949年后还能继续存在本身就是一个错误,中国要实现统一就必然会对这个错误进行修正。顺带一提,按照目前情况看,估计国民党会进全国政协当吉祥物,民进党基本都得进监狱。
YANG11011 wrote:哪對等,現在的一國兩...(恕刪) 你是 中央政府 對岸 是 叛亂團體你是要引戰?那對岸說 你就他媽的是個 戰敗流亡政府而且 還跪美舔日都跪了,你拿甚麼高度跟我談?不爽再來戰試問樓主你學生嗎,你跟人談過事,談過合作嗎?沒有共識,彼此仇恨,要怎樣談?不知己知彼,避開自己弱勢的點,你如何談樓主要不要先去讀一下孫子兵法先?你不是要堅持 中華民國 三民主義 統一中國要人家解散嗎?你提這種條件,人家根本就直接丟垃圾回收箱你談個屁呀,誰要跟你想辦法夢裡甚麼都有啦!