何不好好討論要如何[統一], 台獨請離開。

bigfish168 wrote:
「中國」兩個字,只是一個概念,是「中華民國」的簡稱,是領土範圍內的一個統稱。

紅字的部份可以點出出處在哪嗎?
清朝以前的中國沒有人會認為是中華民國吧?何來是簡稱?

烏鴉1234 wrote:
我真的不知道你在講什麼
你的腦中只有非黑即白的二分法
你真的不適合進來討論
給臉不要臉,掰掰

你不是給臉不要臉
就是被嚴重洗腦到無法獨立思考
才會不知道別人在講什麼
如果法律上没有说中华民国是中国,那更不可能说中华民国是台湾。莫非真只能用"这个国家"了?
烏鴉1234 wrote:
清朝以前的中國沒有人會認為是中華民國吧?何來是簡稱?

Republic of Singapore新加坡共和國,簡稱:Singapore新加坡
Republic of The Philippines菲律賓共和國,簡稱:Philippines菲律賓
Republic of China中華民國,不是簡稱China中國,要不簡稱什麼?









烏鴉1234 wrote:
我說過,要講就找出...(恕刪)


這位樓主,你已經偏離了,中華民國主權及於大陸,但是目前治權僅有台澎金馬,按照以前的說法,大陸是解
放區,台澎金馬屬國統區,我認為你需要整理一下整個國共內戰的歷史

同樣來說,中共也宣稱擁有台灣的主權,但是目前沒有治權,所謂國際上廣泛承認的「中國」包含大陸及台灣,但是目前是分裂狀態

其實你看南北韓的情況,跟我們是一樣的,可能全世界都可以用南韓 北韓區分,但是他們認為自己是同一個國家,南韓有類似陸委會的機構,北五道省,而北韓稱南韓為南朝鮮,兩邊都認為自己擁有整個朝鮮半島的主權,可能你也可以認為韓國鴕鳥,把北韓也畫進來,但是這就是事實

台灣是主權獨立的國家,名稱叫中華民國(民進黨稱)

中華民國是主權獨立的國家,台灣是中華民國的領土(國民黨稱)

完全不同吧

万里船 wrote:
法律上没写的不一定就是没有吧。法律上有说过你父亲就是你爸爸吗?你的出生证上有爸妈两个字吗?莫非你就是个法律认定没爸妈的人?这个东西是查字典不是查法律的。法律再包罗万象也没法把字典和历史包括进来啊。

他要討論憲法,我們就依憲法來討論
有寫的就有,沒寫的就沒有
若是你講的那樣
聯合國的決定已違背我國憲法
我們幹嘛還要積極重返一個違背我國憲法精神的組織?

YANG11011 wrote:
中華民國是主權獨立的國家,台灣是中華民國的領土(國民黨稱)

這句有錯嗎?
沒有吧
YANG11011 wrote:
這位樓主,你已經偏離了,中華民國主權及於大陸,但是目前治權僅有台澎金馬,按照以前的說法,大陸是解
放區,台澎金馬屬國統區,我認為你需要整理一下整個國共內戰的歷史
同樣來說,中共也宣稱擁有台灣的主權,但是目前沒有治權,所謂國際上廣泛承認的「中國」包含大陸及台灣,但是目前是分裂狀態

所以我們談統一啊
我沒說憲法有錯啊

烏鴉1234 wrote:
紅字的部份可以點出...(恕刪)


你為什麼要糾結這個呢,如果真搞了台灣共和國,之後有人跳出來說,什麼時候說過台灣共和國代表台灣,不是黑人問號?

應該這麼說,中華民國當然代表中國,但是國家疆域會變的,明朝跟清朝版圖也不一樣,美國一開始只有13洲,就是慢慢擴增,但是我們尊重憲法嘛,憲法就包含外蒙古及整個大陸,覺得不對先修憲,但是之前提領土變更國民黨又沒擋住,民進黨自己又縮了

如果政府修憲,把「中華民國疆域」重劃僅為台澎金馬地區,再來討論這個問題
光看字面意义,"中华民国"里"民"是"中华国"的修饰词,意味着主权于民,是属于人民的国家而不是帝国或者宗教国。中华是什么意思,"中华国"不是中国是什么,至少中华不会是台湾。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!