Erichuangtw1980 wrote:影響力是出去了,而且不小,如果影響力沒出去,美國就不會急著堵,而且在聯合國的幾次角力,美國的壓制沒有得逞,只是在西方的話語權還不夠。 美國堵的,是硬實力的影響力。如貿易,晶片,5G。軟實力方面,暫時能上新聞的,只有孔子學院,勉強加上流浪地球。
Erichuangtw1980 wrote:影響力是出去了,而且不小,如果影響力沒出去,美國就不會急著堵,而且在聯合國的幾次角力,美國的壓制沒有得逞,只是在西方的話語權還不夠。 美國堵的,是硬實力的影響力。如貿易,晶片,5G。軟實力方面,暫時能上新聞的,只有孔子學院,勉強加上流浪地球。
etzrz wrote:你厉害啊,风险承受能(恕刪) 前幾年我做貸款,集團裡隔壁部門是做P2P的,正規國企P2P,國有資產擔保,第一年還風生水起,第二年就不好做了,再後來直接關停,第一國標監管嚴格,風險大的不能做,導致融資額一直很小,第二融資方利息太高,違背基本經濟規律,很難盈利,無法循環
Derek2025 wrote:軟實力方面,暫時能上新聞的,只有孔子學院,勉強加上流浪地球 看你的例舉,不如說是『文化外溢』和『話語權』,『外交是內政的延續』,文化和話語權也算是一種外交吧,內政是『根本』,外交是『延伸』,先把根本做好,延伸才有所本,(川普再繼續執政,美國隊長會拍不下去吧)做自己,把自己做好,文化自然外溢,加上對外經驗的積累,溝通能力上來了,話語權自然就高。
Erichuangtw1980 wrote:國內的民間貸款管道、(恕刪) 國有都不好做,民間更難,監管,項目考察,貸後管理都需要專業技術,不是隨便放款的,收不回就是爛賬,資金鏈一斷就是雪崩效應,為什麼要約談螞蟻集團,就是槓桿太大帶來巨大金融安全隱患
Derek2025 wrote:美國堵的,是硬實力的影響力。如貿易,晶片,5G。 美国坚持不取消对华制裁,前财政部长:除非中国保证不再发展高科技寰宇天地 2020-11-23 15:57:04据美国媒体近日报道,美国前财政部长亨利·保尔森在财经刊物上撰文,称如果美国得不到回报,就不应取消特朗普总统对中国商品征收的巨额关税,因为这一制裁措施显著遏制了中国"超越美国的野心"。他的言论表明在特朗普离任、拜登上台后,两党在美国对华态度上的消极转变未必会缓和,甚至有可能更强硬。保尔森指出,如果中美达成对美国有利的协议,例如中国保证不再发展高科技以"挑战优势地位",对华制裁才能取消。这位亨利·保尔森是小布什政府时期的美国财政部长,是一名商业保守派。这一派别在美国政商界根深蒂固、枝繁叶茂,秉持典型的美国式保守主义理念,对内推崇自由市场经济,反对政府干预,新冠疫情期间特朗普的联邦政府竟与各州政府争夺医疗设备,也被保尔森认为属于"自由竞争"。对外则主张贸易投资彻底自由化,以最大限度攫取经济利益。
yngtom29 wrote:美国坚持不取消对华制(恕刪) 翻一篇舊聞給大家看,西方陣營才是虛偽的社會,沒有底線,噁心極了。 据澳大利亚的《澳大利亚人》报4月16日报道,美国总统奥巴马4月15日在白宫接受了“澳大利亚电视台”的专访。奥巴马说:“如果中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活,那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地。” 《澳大利亚人》报文章称,奥巴马显然认为,中国人不应过上和澳大利亚人、美国人一样的生活,因为这样会消耗更多的电能,排放更多的二氧化碳,他希望中国人都坐公共汽车,而不是像美国人一样过日子。在“澳大利亚电视台”官网上,奥巴马的原话如下:“……if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences.”