我是大陆人,你们有什么想问的?

Erichuangtw1980 wrote:
影響力是出去了,而且不小,

如果影響力沒出去,美國就不會急著堵,

而且在聯合國的幾次角力,美國的壓制沒有得逞,

只是在西方的話語權還不夠。


美國堵的,是硬實力的影響力。如貿易,晶片,5G。

軟實力方面,暫時能上新聞的,只有孔子學院,勉強加上流浪地球。
Erichuangtw1980 wrote:
影響力是出去了,而且不小,

如果影響力沒出去,美國就不會急著堵,

而且在聯合國的幾次角力,美國的壓制沒有得逞,

只是在西方的話語權還不夠。


美國堵的,是硬實力的影響力。如貿易,晶片,5G。

軟實力方面,暫時能上新聞的,只有孔子學院,勉強加上流浪地球。
etzrz wrote:
很好奇,大纪元这么低(恕刪)

大紀元的信息我17歲的時候第一次看到,當時覺得很震驚,後來越看越離譜,去查證才知道都他媽騙人的,一個小學文化的李洪志能弄得出高深的媒體純粹是放屁
etzrz wrote:
你厉害啊,风险承受能(恕刪)

前幾年我做貸款,集團裡隔壁部門是做P2P的,正規國企P2P,國有資產擔保,第一年還風生水起,第二年就不好做了,再後來直接關停,第一國標監管嚴格,風險大的不能做,導致融資額一直很小,第二融資方利息太高,違背基本經濟規律,很難盈利,無法循環
Derek2025 wrote:
軟實力方面,暫時能上新聞的,只有孔子學院,勉強加上流浪地球

看你的例舉,不如說是『文化外溢』和『話語權』,

『外交是內政的延續』,文化和話語權也算是一種外交吧,

內政是『根本』,外交是『延伸』,先把根本做好,延伸才有所本,
(川普再繼續執政,美國隊長會拍不下去吧)

做自己,把自己做好,文化自然外溢,加上對外經驗的積累,溝通能力上來了,話語權自然就高。
place910 wrote:
前幾年我做貸款,集團(恕刪)

國內的民間貸款管道、市場發展不到位吧....這對民間企業的發展有影響。
最民主自由的美國,在川普一上台就禁止穆斯林入境美國。

卻指責中國對新疆穆斯林有人權問題,而加以制裁。

嚴以待人,寬以律己?
Erichuangtw1980 wrote:
國內的民間貸款管道、(恕刪)

國有都不好做,民間更難,監管,項目考察,貸後管理都需要專業技術,不是隨便放款的,收不回就是爛賬,資金鏈一斷就是雪崩效應,為什麼要約談螞蟻集團,就是槓桿太大帶來巨大金融安全隱患
Derek2025 wrote:
美國堵的,是硬實力的影響力。如貿易,晶片,5G。


美国坚持不取消对华制裁,前财政部长:除非中国保证不再发展高科技
寰宇天地 2020-11-23 15:57:04

据美国媒体近日报道,美国前财政部长亨利·保尔森在财经刊物上撰文,称如果美国得不到回报,就不应取消特朗普总统对中国商品征收的巨额关税,因为这一制裁措施显著遏制了中国"超越美国的野心"。他的言论表明在特朗普离任、拜登上台后,两党在美国对华态度上的消极转变未必会缓和,甚至有可能更强硬。保尔森指出,如果中美达成对美国有利的协议,例如中国保证不再发展高科技以"挑战优势地位",对华制裁才能取消。

这位亨利·保尔森是小布什政府时期的美国财政部长,是一名商业保守派。这一派别在美国政商界根深蒂固、枝繁叶茂,秉持典型的美国式保守主义理念,对内推崇自由市场经济,反对政府干预,新冠疫情期间特朗普的联邦政府竟与各州政府争夺医疗设备,也被保尔森认为属于"自由竞争"。对外则主张贸易投资彻底自由化,以最大限度攫取经济利益。
yngtom29 wrote:
美国坚持不取消对华制(恕刪)


翻一篇舊聞給大家看,西方陣營才是虛偽的社會,沒有底線,噁心極了。

 据澳大利亚的《澳大利亚人》报4月16日报道,美国总统奥巴马4月15日在白宫接受了“澳大利亚电视台”的专访。奥巴马说:“如果中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活,那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地。”

  《澳大利亚人》报文章称,奥巴马显然认为,中国人不应过上和澳大利亚人、美国人一样的生活,因为这样会消耗更多的电能,排放更多的二氧化碳,他希望中国人都坐公共汽车,而不是像美国人一样过日子。

在“澳大利亚电视台”官网上,奥巴马的原话如下:“……if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences.”  
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)

今日熱門文章 網友點擊推薦!