其實對岸 真的很近 你不喜歡台灣可以過去 機票很便宜 還是你買不起

嘿喲嘿 wrote:
所以,台獨的跑去史...(恕刪)


對啊,按照和平共處五項原則,我們不會干涉他國內政的。相反,我們會積極和台獨分子建交。

不要這樣嘛 wrote:
中华民国也是中国 若台湾不属于中国 难道蒋介石为什么随随便便转进台湾???为什么日本投降后台湾会有光复节???

中华人民共和国确实没有统治过台湾一天 但是这是国共内战的历史遗留问题 两岸还是战争状态

“台湾人”有独立的自由!你们爱怎么样就怎么样 我们管不着 但绝不允许在中国的土地上搞独立!。...(恕刪)


你錯誤的點滿多的

中華民國也是中國

中華人民共和國也是中國

你又在鬧兩個中國了?別讓習大不開心好嗎?

然後既然對岸沒有統治過台灣一天,怎麼可以宣稱有主權?台灣現在是在中華民國的土地上喔.....

同樣的道理如果兩岸都是中國,那中華人民共和國為何當初可以獨立? 對岸行,台灣不行?


說穿了還是拳頭最大,要打趕快打,說在多都沒用,打贏了表面上收復台灣,打輸了貴國的面子我看要擺哪去?
h4524120 wrote:
我在加拿大留學的一...(恕刪)
世界上只有一個中國;世界上沒有台灣國。

大陸是中國的一部分;台灣也是中國的一部分,但台灣目前並不是中華人民共和國的一部分。

中國目前是分裂的,大陸並沒有否認這一點,否則就沒有兩岸會談的必要;目前台灣與大陸由中華民國政府與中華人民共和國政府分別治理。

不管是中華民國,還是中華人民共和國,當初建立的目的,都是想要扭轉清末中國被列強侵略的命運,使中國不再被他國欺侮,並讓中國人過上好日子。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
這種意識形態的東西,沒必要做爭論,領土問題,國家利益問題,都是誰拳頭硬,誰就是真理。敘利亞已經開打,這種道理還不明白?伊拉克的化武現在都沒找到,但是美英法有用同樣的劇本開戰敘利亞,人家甚至連遮羞布都不要了,劇本都不換,説打就打,敘利亞人民找誰說理去?臺灣也是一樣,沒有道理可講的,到時候真到了統一那天,説打贏了,誰就是真理。世界其實説簡單也簡單。

mobile01_267539 wrote:
世界上只有一個中國;世界上沒有台灣國。

大陸是中國的一部分;台灣也是中國的一部分,但台灣目前並不是中華人民共和國的一部分。

中國目前是分裂的,大陸並沒有否認這一點,否則就沒有兩岸會談的必要;目前台灣與大陸由中華民國政府與中華人民共和國政府分別治理。

不管是中華民國,還是中華人民共和國,當初建立的目的,都是想要扭轉清末中國被列強侵略的命運,使中國不再被他國欺侮,並讓中國人過上好日子。...(恕刪)


尊重現實、合情合理,好答案
h4524120 wrote:
中華民國在台灣
對岸沒有統治過 歷史紀錄也沒有

只有清朝 鄭氏 日本 中華民國 西班牙 荷蘭有統治過

世界所認知的 "中國" "新中國" 很抱歉你們沒有 任何統治權

總是說 何時回家 何時統一

你們的教育到底怎麼教的

黑人問號...(恕刪)


中國正統及法統的問題

如清末的不平等條約,後繼的ROC及PROC都會概括承受,不可能說那是清朝幹的,和我ROC或PROC無關

台灣的問題也是,台灣自古就是中國的一部分

中國是指在東亞區域、中華文化、中華民族、唐宋元明清一脈以來至ROC及PROC的國家,不是專指ROC或PROC
千年之梦 wrote:
你错误的点满多的中华...(恕刪)


好比如
中國是一家大公司,有幾十個省分公司組成,目前公司的法人代表是共產黨,公司的全稱由中華民國改為中華人民共和國,。但由於股權等糾紛問題,前法人代表國民黨帶領一眾前公司高管跑到台灣,霸佔台灣分公司,並以中華民國的名稱繼續經營。

以公司類比,問題就很清楚了。然後最大的問題是,台灣分公司以中華民國的名義存在有什麼法律依據?因為董事會是各省代表組成的,由董事會選出法人代表和各級高管,台灣有各省代表?
我也不知道中国台湾省人在叫什么?
給願意上論壇的大陸朋友:
還是建議您不要花太多時間在網路聊政治,大家聊聊歷史華山論劍也無訪.....
因為,這機制對各位不公平,所以講到底也講不出什結論,最後淪為嘴砲......那還不如吃雞去.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!