和平統一與獨立戰爭,台灣民眾傾向選哪個?

wodege wrote:
和平統一與獨立戰爭...(恕刪)

真的準備好了嗎?
國共民都知道
只要改變台灣目前的動態平衡
島內都需再上演228
差別只在亂的規模大小長短
及是誰出面鎮壓
但為了各自政治利益而不斷呼口號
一旦擦槍走火
就跟英脫歐一樣
沒人會承認是歷史罪人
派人單挑吧
三國志都可以武將單挑了
就空心菜和習大大兩個人拿關刀互砍
看誰贏誰就全拿囉

wodege wrote:
和平統一與獨立戰爭...(恕刪)
我覺得台灣會因為戰爭而宣布獨立,


但是,是發生在中國武統台灣的時候,


在中國發起戰爭前,基本上兩岸現狀不會改變,



兩岸基本上不會有什麼和平統一的情況發生,


除非白狼張安樂當上總統。
如果是台灣統一大陸的話那當然是和平統一囉!可以幫大陸人實現言論自由、民主進程,不管是想幹譙總統或哪個政黨都能保障絕對不會被消失
Smart

北一女小綠綠 wrote:
我覺得台灣會因為戰爭而宣布獨立,
但是,是發生在中國武統台灣的時候,...(恕刪)


你以為現在還是二戰前,軍隊還在用兩條腿行軍?

基本上開戰後,高層第一時間開溜,剩下溜不掉的,也該即刻檢舉同黨保命,不會有時間讓你宣布獨立的。

另外勸妳當共產黨在民進黨的反間,考慮得怎樣啊?

以目前態勢.所謂的兩岸統一,類似香港的特區式統一可能性比較高,
台灣的好處是民主程序從領導人到地方選舉都很完整,談的好應該可以繼續維持,就是要達到中國為宗主國得到資源,但台灣高度自治的模式,
如果武統,可能是另一個海南島.這樣可以死心塌地的成為領土,或許也不壞,

廢掉國防部外交部每年省下的幾千億,前瞻不用借錢,不用年改,長照不用靠菸捐,托嬰政府全補助,...,沒那麼誇張,人民賺的錢可以實際直接的用在人民身上,而不是持續大量增加備而不用的武器與養邦交國,

最重要的是可以結束統獨爭議,停止內鬥撕裂,好好建設台灣,
或許台獨戰爭成功後也能達成,現在這種"維持現狀"最糟糕 !!
戰爭是殘酷的,能夠和平解決的問題,就和平解決。
wodege wrote:
和平統一與獨立戰爭,...(恕刪)


這問題不是很好。
另外還有
和平獨立
戰爭統一
兩個選項。
第一個就是現狀。
管他是一中各表。還是一中一台。
兩個政治實體。本來就互不干涉。
差在兩國外交關係好與壞。
戰爭統一還需要說嗎。
中華民國憲法領土包含整個中華人民共和國。
外加蒙古共和國。
還有一堆1949年老毛為了安內。
無條件放棄的爭議邊界領土。
試想。
如果中華民國在台灣搞得跟漫威瓦干達一樣超高科技。
整天是島上喊著反攻大陸。
鷹派強壓鴿派那又是啥情境?

兩岸都是炎黃子孫。互相尊重。
你們愛去噴那些綠蛆,恥笑他們井蛙。
儘量。無所謂。
他們只是台灣的一群人。
並不代表全體中華民國國民。
請尊重中華民國存在與其人民。
那些台灣國的貼子小孬孬。
請儘量儘量羞辱一點都沒關係。
兩國的未來如何。
不干一個不存在的國度的事。
jeel54321 wrote:
另外勸妳當共產黨在民進黨的反間,考慮得怎樣啊?...(恕刪)



不要。


我也不是民進黨,我是中間選民。
北一女小綠綠 wrote:
我覺得台灣會因為戰爭而宣布獨立,
但是,是發生在中國武統台灣的時候,...(恕刪)

承平時期,洨綠綠連個屁都不敢吭
戰爭時期,洨綠綠突然想起公投正名制憲
洨綠綠就是洨綠綠
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!