golihi wrote:你還是自己先去瞭解之的意思與用法。
但你看的懂之的意思嗎
後面接的是「民主共和國」
golihi wrote:我什麼時候說我們國家的名字叫「中華人民共和國」？
那整部憲法那裡說我們國家的名字叫「中華人民共和國」
我倒是要問你
憲法白紙黑字寫「中華民國基於....」
整部憲法哪裡說我們國家的名字叫「中華民主共和國」
個人積分：6分
文章編號：70661407
個人積分：6分
文章編號：70661443
個人積分：184分
文章編號：70661574
t903 wrote:依照中華民國憲法，大陸是不是我們的領土？
這部分每個人都有不...(恕刪)
國際上認為PRC代表中國，但不代表PRC等於中國；中國包括大陸與台灣。大陸的人口13億，土地是台灣的幾百倍大，做為中國的代表，不合理嗎？
不管是中華民國，還是中華人民共和國，當初建立的目的，都是想要扭轉清末中國被列強侵略的命運，使中國不再被他國欺侮，並讓中國人過上好日子。
兩岸是制度的競爭。台灣曾有段時間，發展得相對不錯（四小龍時代），而同時期大陸的發展不如台灣亮眼，所以蔣經國曾說要用三民主義統一中國。
但大陸改革開放後，經濟發展迅速，讓人民脫貧的速度之快是史無前例的；老實說，就算給蔣中正、蔣經國、孫運璿同樣的機會，他們也不見得能辦到。這證明什麼？要讓中國人過好日子，不是只有三民主義這條路，“中國特色社會主義”也辦得到。
如果今天中華民國的國父孫中山先生還在，他看到大陸的政府在幾十年的時間，讓大陸同胞的日子越來越好，中國不必再受外國勢力所左右，能維護國家的利益，他會不高興嗎？
美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？
個人積分：6分
文章編號：70661619
個人積分：1105分
文章編號：70661678
個人積分：1分
文章編號：70661789
個人積分：113分
文章編號：70661867
個人積分：444分
文章編號：70661881
個人積分：113分
文章編號：70661955
scofieldh888 wrote:
只是兩岸的政權與治權在現實的制度裡是互不否認與承認的，所以韓國瑜說得一點都沒錯，況且ROC 憲法所謂 " 固有的疆域 " 包含了大陸地區及台、澎、金、馬，這也是老共願意坐下來談主要的原因之一。
我對你說的這一段並無異見。
scofieldh888 wrote:
在 " 中華民族 " 這個大架構下，無論是 ROC 還是 PRC 兩岸同屬中國人這是事實。而中國人屬於中華民族這也是事實 !!!
這就讓我不小心笑出來了, 我也說一句"事實":
在 " 高加索民族 " 這個大架構下，無論是 United Kingdom 還是 Germany 兩岸同屬白人這是事實。而白人屬於高加索民族這也是事實 !!!
個人積分：184分
文章編號：70662070
