Kkitsune wrote:
很可惜 从你的回文...(恕刪)
https://youtu.be/3i8PXjpceRc
個人積分：830分
文章編號：71144517
個人積分：0分
文章編號：71144753
個人積分：1184分
文章編號：71145011
個人積分：0分
文章編號：71145111
newfisher wrote:
你寫這麼多只是證明...(恕刪)
确实目前来看，谁钱多谁大声，我也觉得民主不错，至少错了容易回头，但是在这个时期也害怕民主带来的副作用 。
看了台湾的民主后，最大的体会也像你所说的 民主 需要一个学习的过程，要交很多学费，我觉得中国大陆现在付不起这个学费。
至于习近平，这个不理解你所说的，
习近平的任期 延续下去，感觉更多的是避免了 政治斗争，习已经扫除了异己，估计起码可以干到2030年，
到时候中国超越美国 ，GDP世界第一，他再学邓小平把宪法修改回来，他就可能获得更高的历史地位。
我觉得搞不好他想2030年左右 一面拿下整个南海，一面统一台湾，
一带一路+ 南海+ 台湾+ 超越美国 ，这些事件合并在一起，他应该会争得更好的历史地位和评价。
皇帝 就像 康熙 这样的 到老了，一生快过完了，更在乎的是自己的历史评价吧。
個人積分：24分
文章編號：71145126
個人積分：306分
文章編號：71145250
Kkitsune wrote:
以下文字用软件从简体...(恕刪)
感謝樓主的分享！理性的分析與陳述是追求發展的基石。
僅就「經濟基礎決定上層建築，上層建築反作用於經濟基礎。社會基本矛盾就是經濟基礎和上層建築的矛盾。」進行理解上的一般陳述。
若以水循環比喻經濟基礎，上層建築便是生態圈的有機存在。而此二者之間的動態平衡如同太極圖的陰陽相生相剋，靜態觀察則成為弱肉強食的物競天擇。經濟發展如同沙漠的治理需要數十年艱苦的植樹，其後所帶來的降雨增加將進一步拓展與鞏固綠地一般，韓國瑜現象便是帶頭在經濟沙漠中植了一棵樹。
同理，個人認為中共的治理模式並非其宣稱的基於馬克思唯物辯證理論的中國特色社會主義發展道路。而是當鄧小平植下第一棵樹開始，便決定了大陸經濟發展的契機。而這一決定並非單純的為了改變社會矛盾，而是如同枯竭的水源讓村長做出開挖灌溉渠道與深井的決策一般不得不的行動。換言之，大陸龐大的人口決定了對外開放的必然性，否則只能以減少人口來維持生態平衡，前者是通商通航互利共生，後者便是戰爭的主因了。
個人積分：2241分
文章編號：71145443
個人積分：24分
文章編號：71145584
個人積分：178分
文章編號：71145648
個人積分：269分
文章編號：71145671
