andrew3688 wrote:不,是兩個國家有領土糾紛 別自欺欺人了!!難道"中華民國"原本就是存在於台灣,然後侵略中國大陸嗎?歷史的國共"內戰",難道會變成"中華民國"與"中華人民共和國"的戰爭嗎?你不想承認歷史,也不要扭曲歷史!!
ho520 wrote:侵略者都會說別人的土地是我的,不然就不會叫侵略者了就好像希特勒也認為全歐洲都要歸他統治一樣 請問你腳底下的土地怎麼來?不是你祖先侵略原住民而來的,難道是天上掉下來的?日本怎還不讓琉球獨立?老美怎不滾回英國?搶匪 罵 強盜 的概念?PS 中華民國的釣魚台被日本侵略,怎不見你叫兩聲?
Dwing wrote:別自欺欺人了!!難...(恕刪) 中華民國就是主權國家。中華人民共和國也是主權國家。不是兩國是什麼?你身分證上面寫那個國家?你又想否定你自己出生長大的中華民國主權是不是?你享受中華民國國民的一切福利。但你卻恨你的國家中華民國?
Rocketmanpower wrote:兩國依然還是兩國關係阿。...(恕刪) Rocketmanpower wrote:那別人說中華民國跟中華人民共和國是兩國關係。他喊自欺欺人是喊什麼意思?...(恕刪) 民進黨立委都不敢提了, 你比民進黨立委還大?好棒棒要不要考慮跟賴清德搭配出來選正副總統 兩國論版監督條例 綠委全撤案民進黨立法院黨團版的《兩岸協議監督條例》已於近日付委審查,而民進黨立委蘇巧慧先前所提出的《台灣與中國締結協議處理及監督條例》草案,卻突然在19日的程序委員會中撤案,綠營立委付委審查的兩岸協議監督條例草案,自此再無「兩國論」版本。民進黨黨團版《兩岸訂定協議監督條例草案》已於15日在立法院院會中順利付委,交付內政委員會審查。而民進黨立委此前針對兩岸監督條例4個版本的提案,截至19日已有3個版本撤案。李應元等2版本先撤蘇巧慧原在本會期初提出《台灣與中國締結協議處理及監督條例草案》,被指為「兩國版」監督條例,但在民進黨團提出模糊不定義「兩岸」的黨團版《監督條例》後,綠營立委李俊俋、莊瑞雄、李應元此前分別提出的各自版本,都在黨團默契下分別撤案,僅剩蘇巧慧、尤美女兩個版本,當時民進黨團表示,並未強制要求立委撤案。但蘇巧慧卻於19日提案撤回先前提出的《台灣與中國締結協議處理及監督條例》草案,再加上此前立委李應元、莊瑞雄所提的《兩岸協議監督條例草案》,以及李俊俋所提《台灣與中國締結協議處理草案》等2個版本都已確定撤案,自此民進黨再無兩國論版本的兩岸協議監督條例提案。