david9766 wrote:美國在沙漠開賭場, 開半導體場, 所以美國對沙漠好愛護 美國是平原廣袤, 人口密度又低, 那麼多土地擺著不用都不礙事, 照樣把老美養得各個肥滋滋的如果需要, 我相信老美做綠化也是辦得到的. 只是這是辛苦活, 而且是為後代子孫, 短期看不到成果.
專騎小驢驢 wrote:為什麼種原生樹種就是對的?你有做過土壤碳含量分析嗎?為什麼不在沙漠種玫瑰花? 所以 原本長在那裏 後來被人類砍伐,環境破壞的原生種植物上古時代自己有做過 土壤碳含量分析 才決定在那生長?難道 在巴西雨林造林 種原生樹種也要做 土壤碳含量分析?台灣屏東造林 有做 土壤碳含量分析 才決定不種 原生樹種 改種經濟樹種??繼續掰啊?
Blues0722 wrote:都說是沙漠造林了, 沙漠又哪來的原始樹林?? 是要怎麼破壞原始樹林?? 這些磚家學者要不要給個說法?拿加拿大的例子套到中國的沙漠, 不會覺得怪嗎!! 沙漠要作什麼碳分析?? 沙漠边缘和戈壁的胡杨和樟子松、沙柳、柠条都是耐旱的。沙漠中间没有,沙漠边缘有啊
现在沙漠里主要种植的是用于防风固沙易于存活的植物:梭梭树、柠条、沙棘、沙柳、花棒、杨柴、榆树、樟子松、红柳、胡杨都是荒漠地区的本地植物当初防风固沙只是想着防范沙漠的侵袭,甚至只是减缓沙漠化可没有想到的是几十年下来,反而慢慢的开始占领沙漠其实只要沙漠被永久的复绿,我没觉得会有什么灾难如果说有,就是千万别用基因修饰的物种,或者盲目引进外来物种破坏沙漠到是不怕就怕这类植物在正常土壤中失控生长其实说到底,现在信息来源鱼龙混杂特别是带有主观观点,又懂得用事实数据说话的信息会用自己的脑子分析就是了其实这个套路,最擅长的就是脑子被摘了的那批人