悦萌说 wrote:
严格的说不算倾销，最...(恕刪)
中国想要继续扩大产能，必然压缩消费
这是市场经济决定的
所以还是要看，如何扩大出口
二战前都是用帝国主义
现在要看有什么新办法
当然了，如果AI实现了，那我没话说。
都美丽新世界了。过去的一切经验都不是经验了
個人積分：229分
文章編號：92414108
個人積分：405分
文章編號：92414190
血色的浪漫 wrote:
悦萌说 wr...(恕刪)
对外倾向是传统的马克思主义的看法，
我之前看过卢森堡和列宁的原作，基本上都是这种帝国主义扩张的看法。
马克思主义有缺陷的，缺陷主要在于没有与时俱进…
现在国内还是有很多观点认为，应该通过提高社会保障的方法扩大内需。
但是地方政府的绩效主要体现在拉投资方面，
地方政府的税收也是通过间接税收取的，而不是消费税。
所以我们打开新闻会看到，某省或某市一般都把招商引资作为重点…
这个就比较麻烦了。
另外国内现在的资金非常充裕，说人话也就是有大把的钱找不到地方赚钱，所以中国在生产或者供给方面有优势，而且是巨大的优势—居民的存款就是企业的贷款…
目前我觉得最简单的方法就是给居民发钱，每个人先发一万块，钱由国债出，中央政府有的是钱，就是有道德洁癖要搞什么财政纪律，美国的财政赤字都6%了，我们才3%。
個人積分：0分
文章編號：92420551
悦萌说 wrote:
对外倾向是传统的马克...(恕刪)
但房地產的泡沫化讓地方政府的債務問題產生極大的壓力，過去那套很難繼續運作了。
中國政府還有國企是很有錢的，AI企業那也是牛的不行，但有辦法同時拉抬這麼大的體量嗎？難吧？經濟增長保5都挺費勁的。
我個人的看法，中國這種人口體量非常大的國家，1個人1塊錢那就是14億了，其實經濟學的乘數效果是特別適合中國經濟，所以中央放水發現金‘理論上’創收應該很有效。
但我想有個更大的問題是，個人隱藏債務問題，疫情那三年的個人債務問題，政府放水應該會有很大一部分是進到了還債，對於促進經濟增長效果可能有限。
中國遇到的問題，世界上都一樣，高科技產業那都窮不了，但其他的產業全都進入吊水狀態，中國的錢還要拿來開展一帶一路、宣揚國威、維穩、發展尖端科技，我想一般老百姓的經濟，十之八九會往後擺上一擺，但卷不動的百姓，會造成什麼樣的問題，難說。
個人積分：405分
文章編號：92420603
