tony333324 wrote:國共內戰1. 請問跟民進黨有甚麼關係?2. 請問跟中華民國有甚麼關係?這個不是國民黨跟共產黨打的內戰嗎? 如果國共內戰單純是國黨共黨兩黨那就是中華民國大框架下兩黨內戰即便後來成立PRC也不影響PRC仍然是中華民國大框架下的子公司用數學表達就是 PRC ⊆ ROC就連聯合國也是讓PRC繼承中華民國框架不是讓PRC以新會員方式加入聯合國
共匪一员 wrote:这个我花力气研究过我是多年前无聊的时候想到,本人作为一个大陆人,依照中华民国的法律,到底能不能申请到中华民国的国籍以及能否享受国民待遇。 憲法不會列出 當國家分裂後的狀態ROC 先, PRC 後所以套用賴清德所述....總統賴清德於2024年10月5日出席113年國慶晚會時表示,中華民國已經113歲,而中華人民共和國剛過75歲生日,因此中華人民共和國絕不可能是中華民國人民的「祖國」。PRC不是ROC的繼承國所以你提到的可能不成立台灣的兩岸人民關係條例是這兩部憲法之間的橋樑, 單行道。
airbus330 wrote:吹牛吹到太空了聯合國不是只認 中國 席位嗎?今天你們說的打臉昨日所言真會轉, 共產黨本色 聯合國認為中共取得了中華民國框架的代表權至今聯合國憲章都還寫著中華民國至於台灣雖然我們自己認為一直都是中華民國但聯合國認為你這一小塊不足以代表中華民國框架
Panchrotal wrote:至於台灣雖然我們自己認為一直都是中華民國但聯合國認為你這一小塊不足以代表中華民國框架 別再轉了現在還出台‘’中華民國框架‘’是將中華人民共和國放在哪裡?B取代A, 你還在A
共匪一员 wrote:行政院对于大陆人民是否具有国民资格的释文是违宪的,不能作为依据。 現在臺灣的這個執政當局,為了搞認知戰,不惜毀憲亂政。國籍/戶籍登記問題能挑動統獨對立,自然要積極操弄囉!再者,能把不副署不執行都玩出花來的政客,國籍爭議只是暖場等級的開胃小菜啦。至於板上的青鳥,人家的法盲程度可是出了名的,多說無益。
切莫再提到鳥合國那裡已經單純變成一個爭執吵架的場所你講你的,偶說偶的,沒有人會讓步沒有人能做出決定,誰也不服誰所以鳥合國是個浪費時間、浪費生命的地方台灣人更不需要理會鳥合國鳥合國也無權干涉台灣內政因為不尊重台灣,台灣也不用尊重它鳥合國把台灣當成化外之地台灣人就把鳥合國當成公共廁所因為互相沒有往來與交集鳥合國的所有指示與命令對台灣無效台灣不需遵守也不需屈服,因為台灣(ROC)不是會員除非讓台灣可以加入,不管是ROC或TW否則鳥合國與台灣永遠是平行世界,對台灣沒轍台灣本來就具有“符合國家的一切條件”國際承不承認是一回事,自己的努力又是一回事台灣就是國家,目前憲法是ROC,民主制度國家台灣(ROC)的國際朋友是少了一點但絕不影響台灣人民的生存與延續台灣雖然沒有很多正式邦交但卻有不少的半官方與民間組織、單位密切往來台灣人民一點都不孤單,台灣已經是國際舞台ROC 是憲法法定國名,當然無法隨意更改但往後一切還是要看人民的意願民主時代,民意為主,民主民主,主定在民!要有ROC合法公民身份,才能享有台灣的各式法定福利(與義務)具有ROC合法公民身分,就不會被“驅逐出境”,因為有相關法律伺候根據ROC憲法與國際人權法國民具有在國境內自由居住及遷徙的權利國家無權將本國國民驅逐或遣返回國外所以中國人亂來,當然被驅逐(非本國人民)台灣加油!ROC就靠你啦