個人積分：50分
文章編號：71974890
個人積分：2042分
文章編號：71974917
個人積分：165分
文章編號：71974930
R1688 wrote:
这种理念, 是中国特...(恕刪)
是不是有点讨论错重点了？
中华民国宪法真的没有必要去讨论
这个宪法叫做中国宪法
这个是大多数人公认的
所以，台独才拼命想要去制定新宪法
把中国宪法换掉
应该讨论的是，未来的两种情况
一，美国不衰落，那么中国就没办法改变现状
这个不衰落是相对的
中国比美国衰落的快
也表示美国没有衰落
二，美国衰落，这个就有趣了
台湾要么被美国卖掉
要么自己与老共议价
我的判断是，以岛内民进党的能力
与老共没有议价的可能
因此，如果民进党执政，必然被美国卖
被美国卖的结果很显然
台湾什么都得不到，恐引发战争
我也不觉得国民党有多好
总会比民进党强点，可以安全下庄，不会战争
还是要看有没有更好点的第三势力与老共议价
拿到一个合理的价格
個人積分：54分
文章編號：71974943
個人積分：873分
文章編號：71974945
Tim_Liu0717 wrote:
好吧！
既然你跳針跳不停，
只好請大法官釋憲來告訴你，
P. S大法官釋憲效力是什麼？...(恕刪)
小朋友..
你貼的不是大法官講的
甚麼都不懂，還裝模作樣
讓哥哥來教你，那是提案釋憲的聲請書
聲請書裡完全打臉「一個中國」，兩岸互為對等的「政治實體」，其意涵即為兩個對等的「國家」
海峽東岸為主權獨立國的中華民國，海峽西岸自然亦為主體獨立之國家，即中華人民共和國
「一個中國」僅具有「血統上」或「文化上」之意涵。
還有，根據憲法第二條，「中華民國之主權，屬於國民全體」，此主權包括「領土主權」
第三條則規定「具有中華民國國籍者，為中華民國國民」
即可歸納出，中華民國之領土主權屬於具有中華民國國籍者
中華民國政府亦從未將中華人民共和國之國民視為其「國民」
國際法將「人民」列為國家成立要件之一，
且他國國民居住生活之領域原則上
不可能為本國之領土
種種均證明中華民國之領土及於臺灣、澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼及附屬島嶼
而不及於中國大陸及外蒙古
所以請台灣的中國人去搶回失土，不要光說不練
躲在台灣自稱中國人有毛用？
甚麼玩意兒嘛...
個人積分：873分
文章編號：71974975
個人積分：2610分
文章編號：71974995
tempe2205 wrote:
是不是有点讨论错重点了？
中华民国宪法真的没有必要去讨论
这个宪法叫做中国宪法
这个是大多数人公认的
所以，台独才拼命想要去制定新宪法
把中国宪法换掉
应该讨论的是，未来的两种情况
一，美国不衰落，那么中国就没办法改变现状
这个不衰落是相对的
中国比美国衰落的快
也表示美国没有衰落
二，美国衰落，这个就有趣了
台湾要么被美国卖掉
要么自己与老共议价
我的判断是，以岛内民进党的能力
与老共没有议价的可能
因此，如果民进党执政，必然被美国卖
被美国卖的结果很显然
台湾什么都得不到，恐引发战争
我也不觉得国民党有多好
总会比民进党强点，可以安全下庄，不会战争
还是要看有没有更好点的第三势力与老共议价
拿到一个合理的价格
安全下莊? 除非台人願意放棄國家永續經營, 否則無論哪一黨上台, 國家主體性, 是沒有打折與議價的可能.
民進黨是台獨, 國民黨未嘗不是台獨? 只是各黨的表達方式不同, 實質的主權堅持, 沒什麼不一樣吧..
個人積分：2042分
文章編號：71974996
個人積分：165分
文章編號：71975006
個人積分：54分
文章編號：71975014
