中國武力滅台時, 美國會不會參戰?

Rocketmanpower wrote:
大法官完全沒說憲法就...(恕刪)


申請大法官釋憲就是要解釋——
[憲法中的一中爭議],
理由文已經寫的很清楚了!
大法官有否認中華民國憲法中沒中國嗎?
沒有!完全沒有!
他也承認一中是歷史共業,
但他不解釋,
因為不想背鍋!

一個文盲,一個跳針,
中華民國之X……
R1688 wrote:
安全下庄? 除非台人...(恕刪)

你们经营的怎么样?
最明显的对照例子:蒙古国
经营的一塌糊涂
但,无外患,因此再烂也没事

台湾不是蒙古国
逆水行舟,不进则退
说直白吧
你们经营的越差,被统一的可能越大
只不过是和统或武统的区别

所以,你们只有经营好一条路不做二想
老实讲以现行台湾的制度
选举出来的人都非常平庸
这么多年,我觉得是制度问题
只能选出庸才
庸人做不了大事,也坏不了大事
除了混时间,就是等待别人决定命运
这实在有点可悲
Tim_Liu0717 wrote:
申請大法官釋憲就是...(恕刪)


說文盲你比較像。

大法官完全沒承認憲法是一個中國。
憲法裡也沒有一個中國。
那就是都沒一中阿。。凹什麼?

白紙黑字。沒有就沒有。沒一中讓你太傷心到都看不到字了嗎?。

要一中。去修憲 。

Rocketmanpower wrote:
說文盲你比較像。大法...(恕刪)


唉……都拿釋憲328出來了,
這個中華民國之X怎麼還在跳針?

憲法沒有一中爭議的話,
那群人閒著沒事幹,
怎麽會申請大法官釋憲?
跟你一樣回去翻憲法,
看看有沒有中國這兩個字就好了啊……
自己蠢,就不要以為別人也是!
笑死人……

是不是一中憲法?
大法官對固有疆域的解釋,
已經講了!
慢慢領悟吧!
Tim_Liu0717 wrote:
唉……都拿釋憲328...(恕刪)


就是翻遍憲法完全沒一個中國。
沒寫一中。沒定義一中。沒規範一中。

憲法就是沒有一中。

找不到一中你很傷心?去修憲阿 。
Rocketmanpower wrote:
說文盲你比較像。大法...(恕刪)


跳針的……
記得找一下中華民國憲法裡面,
有沒有臺灣兩個字!?
用心找哦,
不要整天只想著中國,
不然倒時中華民國憲法裡沒台灣,
被中共發現要搶走,
你就要跳太平洋,
游去找美國阿爸了~
tempe2205 wrote:
我承不承认重要么
不承认,你就没宪法了?
你应该问台独承不承认中华民国宪法

既然都说得这么清楚明白还要去制新宪?
作为一个台独拥趸
你应该详细了解一下
为什么,台独这样不满中华民国宪法

先把你的那些台独同好摆平
再来与我这个中国人说,我们根本不需要改宪法
现在的宪法就叫一边一国,而不是一中


你这种人叫做装傻,以为别人都傻?
其实你最傻
拿着中华民国做盾牌就以为可以嘴炮无敌了?
在台独眼里你叫做滞台支那,抱着僵尸宪法
还洋洋自得

(抱著) 小美, 我們可以做愛了..

幹嘛? 我們才逃出來, 幹嘛說做愛啦??

因為我覺得妳的計劃很好, 妳看阿杯被我們沖天炮射了很多下, 可是抓不到我們..

擔然, 我先跑上去騎車, 然後載你, 他當然追不到的..

所以我覺得妳不想跟我做, 都只是藉口. 妳很聰明, 腦筋也沒病.

(轉身敲頭) 我警告妳, 我是女生, 又不是白癡, 要以後才可以的!

(驚嚇) 妳先看路, 快撞到了!! (伸手扭把手, 逃開一劫), 換我載妳, 不然會死掉.

隨便, 你還有過戴著保險套打手槍, 真的好噁心, 都快吐了!

還不是試給妳看而已, 拜託! 現在不要亂抓, 我們要回家, 我要回家..


Tim_Liu0717 wrote:
跳針的……記得找一...(恕刪)


你才叫跳針。我只是說出憲法沒一中的事實。

翻遍中華民國憲法完全沒一中。

沒一中傷了你的心嗎?

要一中。去修憲。
Rocketmanpower wrote:
你才叫跳針。我只是說...(恕刪)


中華民國憲法沒寫中國,
所以你不承認,
中華民國憲法也沒寫台灣啊,
那你要不要承認?
繼續跳針阿~
繼續文字遊戲嘛~
我最擅長耍猴了~哈哈
Tim_Liu0717 wrote:
跳针的……记得找一下...(恕刪)

差不多了
这种都是骑墙派

在你我面前硬凹中华民国宪法没有一中
在台独面前硬凹中华民国宪法不是一边一国

他们没有中心思想
仅仅是要嘴炮获胜而已

你说再多,就一句,看不见就没有
WiFi信号他也看不见,不是照样用的爽
中华民国宪法也一样,看不见的就随便讲
只要嘴炮能赢,怎么讲都行

浪费时间
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 160)

今日熱門文章 網友點擊推薦!