我是大陆人，你们有什么想问的？

101分

4341樓

個人積分：101分

文章編號：80173401

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/3872

我看了你說的稱日本為母國的部分，個人看了是覺得課本描述當時的總督府與日本的關聯，稱母國問題不大。
當時台灣確實是日本的領土。

至於你說的把慰安妇称为“台湾女性的光荣”，把“光复节”应改为“蒙难日”，連聽都沒聽過，感覺是藍營胡說八道吧!! 我住台灣這麼久，這兩樣就沒聽過，你是從哪聽來的?

至於終戰與日治，覺得嚴重性沒多大。又不是不知道日本最後戰敗，那段時間是日本殖民時代。

etzrz wrote:
李登辉本人只是一个代(恕刪)

etzrz

12分

樓主

etzrz

個人積分：12分

文章編號：80174107

ccho0215 wrote:
至於你說的把慰安妇称为“台湾女性的光荣”，把“光复节”应改为“蒙难日”，連聽都沒聽過，感覺是藍營胡說八道吧!! 我住台灣這麼久，這兩樣就沒聽過，你是從哪聽來的?

当然都是蓝营的人关注教科书史观的问题，绿营不会拿来宣传的。从一个旁观者角度来看，民进党在教科书上动手脚不是一次两次了，媚日跪日也是数不胜数。我找不到台湾教科书的电子版，你可以证明一下他们是不是胡说八道。

place910

7分

4343樓

place910

個人積分：7分

文章編號：80174495

kue_uk wrote:
原來您所謂對台灣的一(恕刪)

台灣不屬於大陸，但屬於中國

stonezys

65分

4344樓

stonezys

個人積分：65分

文章編號：80174559

kue_uk wrote:
您認識的台灣人都是什(恕刪)

很奇怪
爲什麽大陸人來說一些大陸好的地方就是政府派來的？
你們覺著中國人都是被壓迫被剝削的？只要說大陸好話的就是收錢辦事？

香港問題的根源，一是長期以來香港高度資本自由化，高度資本挾制政治（堪稱資本主義制度的巔峰），放任財富集中和貧富分化
二是港人治港導致長期由技術官僚執政，重“政績”不重意識形態，甚至養寇自重
三是中國香港事務相關部門長期以來報喜不報憂
歸根結底，在於中共自1997以來只重兩制，不重一國
甚至“兩制”的概念都忘了，以爲是“兩治”
搞清楚兩制指的是社會主義制度和資本主義制度而已，并非一切制度保留原樣，一切迎刃而解。2020年開始亡羊補牢，猶未爲晚。
資本外逃？現在的西方人對香港未來的悲觀程度會高過1997年？會高過2020年一季度對中國大陸？到底逃了多少，不証自明。
還記得2020年初，多少企業説要降低把生產集中在中國大陸的風險，要搬走
如今放眼全球
最安全的地方竟然還是……

ccho0215

101分

4345樓

ccho0215

個人積分：101分

文章編號：80174676

這節目也只是說課本該放入慰安婦的故事，然後從中國的角度來說這些事。但既然你了解台灣的歷史，不就也該知道造成目前狀況的原因。

我當然認同課本中可以放入慰安婦的故事，但對於台灣的政治而言就看執政當局怎麼想。畢竟目前台灣的敵人不是日本。國民黨也建了慰安婦的銅像跟博物館，民進黨也都沒有禁止。

節目中還說了兩韓的狀況；兩韓人民都是天然統而沒有天然獨。但北朝鮮跟南韓的人民是天然統不是很正常的嗎?他們是1950前後才被美蘇分割成為兩個國家；中國跟台灣之間跟兩韓之間的故事差遠了。

清朝時期對台灣的殖民是清朝將台灣納為領土後，最初劃為福建省的一部分，對台灣並不積極治理。現在台灣保有中華文化，我相信是鄭成功到清朝這段時期移民到台灣才有的。1874年發生牡丹社事件後，使清朝政府體認到台灣的重要性，自此才開始增設府縣。但1895年後即割讓給日本開始日據時代，所以與台灣關係最近的外國自然是日本。

但從國民黨到民進黨執政的過程中，你覺得中共有讓台灣人覺得很希望與中國合併的誘因或期待嗎? 如果要拿兩韓來類比，當然就是1949年從中國大陸敗逃到台灣的國民黨的中國人最希望回歸中國，他們與中國的關聯最緊密。如果台灣大部分的人都是1949年才過來台灣的，當然都是天然統，我的外省人同學也幾乎是天然統。我們原本就長住於台灣的客家與閩南人覺得他們很奇怪，為什麼當初要教育台灣人仇視共產黨，現在反而開始想與中國統一了? 當初從中國到台灣的軍隊，不就是為了對付解放軍，到目前為止還是對付解放軍。我們是真的很不能理解。如不能站在長期住在台灣的台灣人角度去理解台灣人的想法，肯定會跟唐湘龍一樣的憤慨。

https://www.ettoday.net/news/20201019/1834770.htm

etzrz wrote:
从一个旁观者角度来看(恕刪)

ccho0215

101分

4346樓

ccho0215

個人積分：101分

文章編號：80174789

看那節目內容提到兩韓人民都是天然統。但你覺得兩韓有機會統嗎? 可能統嗎?
根本不可能。北朝鮮的意識形態跟南韓完全不同，這是要怎麼統?
就算北朝鮮願意給南韓統，中共同意嗎? 當年中國人民志願軍是白死的嗎?
南韓給北朝鮮統，不要說美國不同意了，南韓人更不可能同意。
兩韓人民是天然統又如何?

etzrz wrote:
当然都是蓝营的人关注(恕刪)

etzrz

12分

樓主

etzrz

個人積分：12分

文章編號：80174861

ccho0215 wrote:
如不能站在長期住在台灣的台灣人角度去理解台灣人的想法，肯定會跟唐湘龍一樣的憤慨。

谈不上愤慨，理解现在的台湾人的想法其实对大陆没有太多的意义了，人的思想是可以教育，可以变的。我们考虑的是，如何统一后在台湾实现真正长治久安。吸取香港的教训是很重要，有些可以放，允许骂政府骂政党,但有些必须控制在国家整体的框架下，比如基础教育必须是中国史观，不能宣扬殖民史观和独立思想。

etzrz

12分

樓主

etzrz

個人積分：12分

文章編號：80174930

ccho0215 wrote:
看那節目內容提到兩韓人民都是天然統。但你覺得兩韓有機會統嗎? 可能統嗎?
根本不可能。北朝鮮的意識形態跟南韓完全不同，這是要怎麼統?
就算北朝鮮願意給南韓統，中共同意嗎? 當年中國人民志願軍是白死的嗎?
南韓給北朝鮮統，不要說美國不同意了，南韓人更不可能同意。
兩韓人民是天然統又如何?

你没搞清楚中国的要求，中国不允许美军进入朝鲜，朝韩谁统谁都可以。如果朝韩都愿意统一，中国会要求美军撤出朝鲜半岛，美国会愿意吗？朝韩统一最大的阻力和两岸一样，都是美国。

ccho0215

101分

4349樓

ccho0215

個人積分：101分

文章編號：80174964

嗯! 中共垮台，也許所謂的統一會有點機會。
老共的想法幾乎都是說的千篇一律。

etzrz wrote:
谈不上愤慨，理解现在(恕刪)

ccho0215

101分

4350樓

ccho0215

個人積分：101分

文章編號：80175032

兩邊分隔久了，要所謂的統也難了!! 不要說中國跟台灣，北朝鮮跟南韓半斤八兩。
就算美軍離開，南韓也不願意被北朝鮮統。

https://www.thenewslens.com/article/105344

etzrz wrote:
你没搞清楚中国的要求(恕刪)

我是大陆人，你们有什么想问的？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我是大陆人，你们有什么想问的？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！