我是大陆人,你们有什么想问的?

beachman88 wrote:
一個國家的稅收多用在(恕刪)

那你是鬼扯
那歐洲國家的稅收更高
更多的發放在福利
歐洲那些國家都是治理失敗(尤其北歐)
你根本完全不懂就亂扯
稅收的高低根本不是問題
問題在跟民眾收的稅要用在民眾(福利只是其一,還有很多事物,像是教育、交通、醫療、......等等)
治理失敗那是收了稅沒做事情
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
beachman88 wrote:
服軟? 中概股垮了(恕刪)


你是幻想喔
華為受到科技限制那是事實
但還在求生
會怎樣難說
其他的你觀察有問題的胡扯而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
但使用權也是有價格變(恕刪)


土地升值,升值部分其实村民也是能享受到的。
阿婆担梯 wrote:
这方面我太不赞同。其(恕刪)


我是覺得中國最近那是修正過頭了
適合的方式是客觀地去觀察優缺點
不是全盤的去否定對方
好的東西當然要接受學習
最近中國對美國民主我覺得偏頗也太多了點
只說壞的而已

中國自己內部問題也超多
務實點把自己弄好
只是去看別人缺點不會讓自己進步
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
yegas
内部问题超级多,超级多, 一刀切,这事,太多!
阿婆担梯 wrote:
土地升值,升值部分其(恕刪)


這種我看法不同的
升值得看那是誰造成的
我家旁邊蓋高鐵站而讓我家的土地升值?
這個升值的價值是我造成的?
然後我合理的享受升值?

升值沒有問題
但讓誰享受升值很有問題
孫中山說的是漲價歸公(但他沒說實際怎做,算是喊口號而已)
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
yegas
必须啊。等着发财啊!
k-z wrote:
將來政府要徵收你的土地,你也只能乖乖喊聲喳


必须啊,而且我变成拆一代,我高兴啊
economic wrote:
這種我看法不同的升值(恕刪)


集体土地是不能自由流转交易的,所以土地升值只有在政府征收的时候才体现出来价值。
但是政府要收回村民的土地使用权,如果不参照现值进行补偿的话,村民肯定是不答应的(政府征收土地,补偿方案要三分之二以上的村民投票同意才能通过)。
阿婆担梯 wrote:
集体土地是不能自由流(恕刪)


我知道阿
但從合理的角度來說
這合理性不夠

然後現在都市化
有大量的人口
尤其年輕人口離開農村
誰獲得升值的合理性就難說

以現在農村和過去相比
過去是年輕的勞動力務農
現在鄉村婦女的比例可能比農村還高
甚至現代農業不是靠人
而大多靠機械化
那繼承權女性有沒有呢?
還是誰有
怎樣才合理?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
照你說的那樣,美國跟中國開幹的事實你又裝看不見。你的說法看起來是從寰宇全視界那邊抄來的。
目前德國民眾要求對中國強硬的約占了七成左右,等梅嬸下台後,德國會對中國更加強硬。
我看到美中逐漸在各方面脫鉤,華爾街本來也挺中國的,現在被擺了一道,估計之後美國將全面反中。
日本一堆高級官員或菅義偉沒事會講出台日命運共同體的話? 不想要中國市場了? 要知道日本比台灣更反中。
中歐貿易協定也暫停,你跟我說大部分國家沒中國這個市場不行? 做人也是要有底線的,中共的價值觀跟其他西方世界不一樣,讓世界各國看不爽才會被這麼多國家討厭。美國都對中國科技封鎖了,還鼓勵企業離開中國。

至於現在這個時機點,美國還沒必要跟中國撕破臉,還沒走到那一步但也快了。一中原則大部分國家都是說知道了,沒人承認。先前這就講過,不需要強辯,美日都說過台灣不屬於中國。

Erichuangtw1980 wrote:
當初美國以貿易戰打擊(恕刪)
economic wrote:
那繼承權女性有沒有呢?

法律上是法定继承人都有继承权,但是以前农村里面普遍做法是传男不传女。不过现在观念变了,独生子女家庭也挺普遍的,就算不是独生子女家庭,遇到土地征收或者房子拆迁,一般都会同时也分给女性。例如我们家拆迁补偿的房子,也会分给我妹妹。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)

今日熱門文章 網友點擊推薦!