蔡司法改革後,台灣的司法獨立排名還輸中國(有國際認證),為何人民要忍受這種政府?

陳小春2525 wrote:
郭的對手不是蔡。...(恕刪)


你是故意裝的还是真不懂?

我的意思是,
因為蔡覺得郭比韓難打,所以先操控民調,讓韓代表國民黨參選。

以上論述,確實有人在傳,我覺得可信度很高。
ProphetOne wrote:
你是故意裝的还是真不懂?

我的意思是,
因為蔡覺得郭比韓難打,所以先操控民調,讓韓代表國民黨參選。(恕刪)


這就真的不懂了,請問綠營要如何操控藍營的內部初選?
陳小春2525 wrote:
這就真的不懂了,請問...(恕刪)


要蔡的支持者,接到民調電話時,改支持韓。

還有更快的方式,付錢給民調公司,發佈假民調。

當時韓的支持度,異常的高,這就是台灣的民主,会搞的招數。

如果你連這也看不出來,表示你的腦袋實在太簡單了。
ProphetOne wrote:
.如果你連這也看不出來,表示你的腦袋實在太簡單了。.(恕刪)


你大概不知道韓在選高雄市長時的聲勢如日中天吧?其他縣市的候選人都有托到他的福氣,綠營黨內初選時,賴就講只有他能選贏韓。
只是韓太急了,搞的藍營內部有意見,尤其郭很明顯的看出不滿,郭在藍營裡是很重要的人,他挺宋,這樣就差很多了。
郭在藍營裡的佈局也是很久了,好幾次選舉都有看到他出錢出力,只是跳票史不太好看。
陳小春2525 wrote:
你大概不知道韓在選高...(恕刪)


初選有摩擦是難免的。

我只記得蔡的招式很多,都是一些下三爛的手段,我看綠營也沒人在乎她是做弊搞掉賴的,為何綠的道德標準如此低?

要是她大選做弊,台灣的民主及法治就真的毀了,綠的支持者要負全部的責任。
ProphetOne wrote:
.要是她大選做弊,台灣的民主及法治就真的毀了,綠的支持者要負全部的責任。.(恕刪)


台灣的法治從國民黨專制的時代開始從來沒成功過,但也比大陸好一些,民主因為選舉的關係是有進步些。
大陸的法院是真的很黑,而且大陸人也都知道,大陸跟台灣的司法唯一共同點就是兩個都拒絕承認錯誤。
陳小春2525 wrote:
台灣的法治從國民黨專(恕刪)

說的有十足權威架式
看監委陳師孟的言論就知台灣司法改革的成果了。連法官也要有顏色才能保命
lutin111 wrote:
看監委陳師孟的言論就...(恕刪)


比較好奇的是,為什麼中國跟藍營聯合一起反陳師孟呢?不曉得統一後,法官敢不敢連署反共產黨?統一對老百姓而言只是由面對偽君子換成真小人而已,為什麼要為法官的自由心證舉起槍努力抗中保台?
先說明不管這次選舉誰當選,我都無所謂,若韓當選要統一,我也是服從多數人決定,反正我家祖籍在福建,大不了以後就回去大陸住而已,所以國共快點想個辦法加速統一吧。
陳小春2525 wrote:
比較好奇的是,為什麼中國跟藍營聯合一起反陳師孟呢?不曉得統一後,法官敢不敢連署反共產黨?


反陳師孟,是因為他踐踏司法.
我比較好奇,為何民進黨與共產黨都喜歡搞階級鬥爭?
不過現在共產黨已經不搞了,民進黨還在搞.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!