Erichuangtw1980 wrote:被迫?你的意思是華為...(恕刪) 拿張飛來打岳飛?一個自己號稱在5G領域的卓越公司,在要起飛之際突然改變營運方向,你覺得合理?你再怎麼鬼扯也改變不了華為今年手機銷售量慘兮兮的事實。如果華為的轉彎跟老美的封鎖無關,那請問當初華為瘋狂跟台積電拉貨是在搞笑嗎?
beachman88 wrote:拿張飛來打岳飛?一個自己號稱在5G領域的卓越公司,在要起飛之際突然改變營運方向,你覺得合理?你再怎麼鬼扯也改變不了華為今年手機銷售量慘兮兮的事實。如果華為的轉彎跟老美的封鎖無關,那請問當初華為瘋狂跟台積電拉貨是在搞笑嗎? 所以你能看到美国霸权主义的地方了吗?不如别人的地方就使劲打压,日本如此,法国如此,中国如此!不过你不用太为华为担心,他死不了。
beachman88 wrote:在要起飛之際突然改變營運方向 子公司把原有的強項科技應用到更多領域,叫擴大事業版圖,母公司放棄本業從事不同領域,才叫改變營運方向,而華為原有的業務還在,5G業務也繼續發展,獲利也高,看來你誤以為華為只是做手機公司,華為的AI技術也是強項,各行各業AI的運用越來越廣,不要說養豬業,自動駕駛、物流、農業……,多得是可以擴大版圖的地方,而且AI 配合5G才能做到遠距離零時差的實時控制,光做5G,不去擴大5G的應用行嗎?不先佔市場,就落後。
還在硬坳? 華為海思因為被EDA Tools禁用,根本就是被判死刑了。才不得不往其它領域走。我本身就在IC設計產業工作,我看看你還能繼續怎麼硬坳!!Erichuangtw1980 wrote:子公司把原有的強項科(恕刪)
ccho0215 wrote:還在硬坳? 華為海思因為被EDA Tools禁用,根本就是被判死刑了。才不得不往其它領域走。我本身就在IC設計產業工作,我看看你還能繼續怎麼硬坳!! 你真的非常关心华为啊,一句话,死不了,争来争去没意思。
ccho0215 wrote:還在硬坳? 華為海思(恕刪) 海思當然重創,但海思和手機只是華為業務的一部分,但如果海思不重創,難道華為的 5G 和 AI 運用,就不會擴張到農牧和其他領域?所以這是兩回事,另外,使用美國的產品、設備、軟體會有政治風險,中國和其他國家也會啟動B計畫防範,結果是美國產品使用者會漸漸減少,市場份額縮小,盈利減少,後果是無法維持研發,美國的科技會慢慢衰弱失去競爭力,只能說美國太短視,為了整倒華為,破壞整個美國多年來建立的商業規則,失去商譽。
Erichuangtw1980 wrote:另外,使用美國的產品、設備、軟體會有政治風險,中國和其他國家也會啟動B計畫防範,結果是美國產品使用者會漸漸減少,市場份額縮小,盈利減少,後果是無法維持研發,美國的科技會慢慢衰弱失去競爭力, 尚書大人你真機靈,怎麼以前用美國的專利技術用爽爽時不會說有政治風險????華為被搞了以後才有政治風險???