我要回覆

我是大陆人，你们有什么想问的？

economic

330108分

4811樓

economic

個人積分：330108分

文章編號：82933716

Erichuangtw1980 wrote:
我也覺得如此，技術的(恕刪)

這種比較屬於單一技術的
有需求下也知道原理
會比較好突破
但是EUV這種就多種技術都需要同時突破
那花費的時間和資源要大得多
技術的累積那是需要時間的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

旋風

10195分

4812樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：82934922

Erichuangtw1980 wrote:
只要有市場，就會有發展

土共國14 億市場
搞出甚麽玩意來了？
哈哈哈哈哈

beachman88

25分

4813樓

beachman88

個人積分：25分

文章編號：82934945

economic wrote:
這種比較屬於單一技術...(恕刪)

跟EUV比而言，EDA相對單純沒錯，但中國要搞EDA也是困難重重，畢竟三巨頭幾乎在所有IC設計領域都有涉獵，再來專利保護導致進入門檻極高，導致IC設計公司對三大廠依賴性高，要瓜分這三家大廠的市佔率，在短期內很難辦到。

再來，華為的鴻蒙有被OPPO.VIVO.小米接受嗎？如果沒有，你覺得中國自有的EDA軟體會被中國的IC設計商高度接受嗎？
中國最大的EDA廠華大九天，就不適合華為，畢竟強項不在那。
就算EDA突破了，ARM勒？

誰說EDA技術就不需要時間累積？
高科技起步慢，就只能受制於別人，不是喊口號打雞血就有用~

旋風

10195分

4814樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：82934957

Erichuangtw1980 wrote:
就像以前被封鎖的科技，花十年、二十年、三十...來趕上，

北斗，太空科技，

拆開一看
狗屎不如
你真以為那些是你們家土共的？
人家真要掐死你家土共
不就探囊取物

土共所有一切的科技
都是搭在別人架設好的鷹架上做出來
有點自知之明吧
就不說別的，沒有外面的高速處理器
你是要用你家土共那蠢腦袋算出衛星發射軌道嗎？

beachman88

土共國自產處理器走不出祖國大陸，只能靠自銷來催眠國人自有技術。但實際上技術還是源自國外不要的低階設計

2021-09-08 23:22

economic

330108分

4815樓

economic

個人積分：330108分

文章編號：82935718

旋風 wrote:
土共國14 億市場搞(恕刪)

你這種大外行當然甚麼都看不到
幫不了你

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

330108分

4816樓

economic

個人積分：330108分

文章編號：82935719

beachman88 wrote:
跟EUV比而言，EDA(恕刪)

EDA沒那樣多專利
這是軟體
某個代碼還可以申請專利讓別人不能寫喔
幫不了你

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

330108分

4817樓

economic

個人積分：330108分

文章編號：82935720

旋風 wrote:
拆開一看狗屎不如你真(恕刪)

你這種大外行只會知道狀況人的笑而已
技術就是技術
可以的就可以
不行的就不行
幫不了你

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Erichuangtw1980

945分

4818樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：82935939

的確，只會出張嘴黑他人成就，自己卻做不到，

再說，每個國家的產業供應鏈已是全球化，

美國的製造外移拉不回來，高端技術但缺乏製造配合，才會有美國設計、銷售，中國、台灣...等的OEM，JDM 的製造，

當被委外製造的國家往上技術攻堅，美國製造又無優勢，美國就會出手打壓，

日本是攻堅成功，在產品市場打敗美國，美國一打壓，日本馬上屈服，

中國是攻堅到一半，美國開始打壓，

不過日本強烈依賴美國市場，被美國軍事佔領，不得不屈服，相對的，中國對美國市場的依賴有限。