airbus330 wrote:KCLin0...(恕刪) 我沒有族群意識型態所以沒有國家觀念不需要過國慶(事實上,我所有節日都不過,也不過任何人的生日)當然也不會有同志我只為人民幸福與權益著想沒有信仰是,就是是,不是,就不是事實就是事實其他國家不熟,不了解,不評論我只說事實,不會用我自己也不確定的事去攻擊對立面!
airbus330 wrote:若兩岸談統一, 各退...(恕刪) 如果對岸願意的話,我們也可能接受他們一直都不願意對等總是把我們當成地方政府但實際上就應該要對等才有得談中華民國與中華人民共和國合併成一個新國家有一個新國號也行我們不做特區,也就不是單方面被併吞如果不談,台灣現在本來就過得還行沒有人想被併吞
airbus330 wrote:樓主, 你下的標題不...(恕刪) 一般而言,大陸外交部不會提到台灣那不是大陸外交部的權責外交是國家對國家的問題既然他們認為是內政,那就是國台辦發言就像我們跟對岸也都是陸委會發言對岸也是都是國台辦發言我不懂他透漏這訊號,難道是要把台灣問題國際化嗎這樣其實陸委會跟國台辦也可以不用存在了
锕卤钯 wrote:“民主自由”永远是一...(恕刪) 那要限制到什麼程度呢,我知道必須要有限制但那在於傷害他人,或者恐怖行為,顛覆國家你不能在飛機上說有炸彈,也不能指名道姓要殺誰這就是普世價值的限制阿問題在於中共把民主自由說的洪水猛獸,無限上綱辦報是煽動人民作亂,禁止上外網是人民沒有判斷力,禁止組黨會造成國家黨爭,禁止集會遊行是西方搞顏色革命,禁止這會不會太誇張,你們都同意中共政府做法嗎世界各國網路沒有牆,也沒有內亂阿我看你也蠻有思考能力,大陸年輕一代也都有大學了中共把人民該有的權力都說是內亂你思考過後認為是對的嗎我知道中共會說廣大人民還有很多沒有判斷力的可能你也是這麼想,你覺得你有能力判斷但沒有能力判斷的多,所以不要開放但事實上,你怎麼去決定誰有能力呢政治是專門菁英搞我認同台灣只有一把手是民選的,那叫政務官,要對人民負責二把手三把手叫事務官,就是局長科長之類那都是專業人士,他們負責輔佐市長或總統人民也不會真的選出一個小丑當總統如果他幹不好,他就下台了,賴清德做那麼爛,他不就要下台嗎台灣的民主有問題,是因為國家認同跟統獨在正常民主國家,只選國家政策就像你說美國日本韓國,會吵自己哪國人嗎台灣是在政策之前,先看國家認同你可能會覺得為什麼賴清德那麼爛,台灣人還選他這代表民主是失敗的但我得告訴你,他做的爛,什麼政策都沒有也沒差他只要搞抗中保台愛台灣就贏了台灣選舉,一定是先台灣人中國人,統獨兩岸先洗一輪政策是放後面,所以其實台灣人大多反對廢死,反對廢核但是民進黨選總統都贏,就因為台灣選舉重點在統獨跟意識形態正常國家,每個黨的國家認同都是一樣的川普的對手不會質疑他不愛美國日本選舉也沒人說賣日本不愛日本這是台灣獨特的地方,也沒辦法你不能說台灣民主搞得很失敗,就否定民主我可以說如果台灣真獨裁會更失敗因為民進黨搞獨裁,只會把全台灣洗成抗中保台
KCLin0423 wrote:一個就夠嗆了人民無法...(恕刪) 美國人支持川普其實是因為川普搞美國優先你說關稅,全世界被他搞美國得利阿川普不援助烏克蘭,省錢川普叫台積電來美國,讓美國賺錢我是美國人,我為什麼不支持川普站在美國的角度,川普沒有做得不好啊反而是一些女權團體,黑人,DEI,環保團體左膠,最反對川普那些人就跟民進黨一樣,最大聲,其實大多數人民都反感如果我是美國人,我覺得川普搞得好不玩意識形態,專注美國利益,不鳥那些社運團體有啥好撕裂的,就像民進黨整天喊撕裂雖然大聲也不是多數但我感覺大多數美國人支持川普阿他本來就代表大多數民意
YANG11011 wrote:锕卤钯 wr...(恕刪) 你这些问题拿来大陆随机问路人,大家其实也就笑笑。一方面是都习惯了家长式的政府管理模式,另一方面是台面下的自由要比你们认知的多很多。翻墙看新闻搞黄色,公安几乎不管;网上议论时政,学会规避敏感字眼的话可以聊得很深;想办媒体,自己开个公众号;集会游行也有,地方政府三天两头被群众围堵(通常是因为教育、住房等利益分配问题,主管官员会出面安抚);除了部分公职人员有出入境限制,普通人假期随便出国旅行;对政府有意见,例如家门口路灯不亮、附近工厂噪声扰民,直接打市民电话12345投诉,相关部门必须限时处理回复;要是想举报官员违纪,中央巡视组不定期派驻各省,每次都收集一大堆线索。简单来说,改革开放以后,中国上到政府下到民众都采取实用主义,同时也发挥了中国传统文化的中庸调和特质,对各种问题的处理都具有很大弹性。大多数中国人对政治是无感的,正是因为对于老老实实经营生活的民众来说,一个安全稳定、持续发展的社会就足够了。
airbus330 wrote:樓主, 你下的標題不...(恕刪) 你這斷章取義吧,國外記者有時問台灣問題,外交部都會用台灣問題屬內政問題來回答,有關訊息請洽相關單位,台灣問題有涉及外國的才會由外交部回答,比如說跟美國軍購,日本的台灣有事等,對岸會認為這是干預內政,只有台灣地區才會外交兩岸搞不清楚通通做成撒尿牛丸。斷章取義也是假新聞的一種,少不要臉了,你這傢伙怎麼水準越來越低?
超級小任任 wrote:因為對岸也認為自己是一個中國內的地方政府啊,地方政府對地方政府,怎麼就不對等了? 有嗎? 對岸面對台灣有認為自己也是中國的一個地方政府嗎? 有嗎?但是你的概念是ok的, 兩岸必須以對等姿態進行任何“官方”交流, 畢竟前朝餘孽還活著。