到底有沒有九二共識到底有沒有一中各表??

未賽已三鐵

161分

41樓

未賽已三鐵

個人積分：161分

文章編號：71563474

以史為鑑.

多少國家對等,也立下白紙黑字的合約,協約.甚至互質壓財產,人質下去作保.

還不是時間條件到,說撕就撕.

國人根本搞不清楚.

要統要獨我們都要自強.

很多人鑽研他人的善意,文字內的好處,通通搞錯方向.

只有夠強才能講和平,或併吞別人.反之亦然.

這世界國小也還算強的不少,事在人為.

chiashin

7131分

42樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：71565094

大馬1251 wrote:
中國共產黨官方的態度就是沒有各表各表只是島內自欺欺人用的

請你解釋一下，當韓國瑜說九二共識一中各表時，為何對岸官方和官媒給予肯定呢?

藍天飛翔吧

82分

43樓

藍天飛翔吧

個人積分：82分

文章編號：71568936

chiashin wrote:
請你解釋一下，當韓...(恕刪)

中共說大陸和台灣同屬一個中國

Ste100

1016分

44樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：71569123

cockroach1136 wrote:
昨天看到這篇報等https...(恕刪)

若無各表，何必共識？

THE666

2712分

45樓

THE666

個人積分：2712分

文章編號：71570478

chiashin wrote:
請你解釋一下，當韓國瑜說九二共識一中各表時，為何對岸官方和官媒給予肯定呢?

92共識本來就是有ROC版本和PRC版本

ROC版本：一中各表
PRC版本：一中以統一為前提

而且雙方都認同這個現象

------

但這也就是92共識矛盾的地方，
PRC都說統一了，怎麼又會允許各表，
所以他才會說，這根本就是自欺欺人的東西。

但是換個角度來看，
雖然是矛盾，但至少是溝通的開始。

但兩岸雙方都交流這麼多年了，早就在溝通了，
那1992年的這份"共識"，
是否還有那麼重要？是否該修改了？

chiashin

7131分

46樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：71577143

藍天飛翔吧 wrote:
中共說大陸和台灣同屬一個中國

答非所問!

chiashin

7131分

47樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：71577183

THE666 wrote:
但這也就是92共識矛盾的地方，
PRC都說統一了，怎麼又會允許各表，
所以他才會說，這根本就是自欺欺人的東西。

事實就是馬英九、韓國瑜說一中各表時，對岸都給予正面回應，怎麼會沒有各表呢?
對岸要的是承認兩岸同屬一個國家，其他部分都可以談，所以有各表的空間!

TW Energy

22263分

48樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：71577616

cockroach1136 wrote:
我只是在問所謂的九...(恕刪)

哈哈，中華民國還沒滅亡，台灣還在，你不用在那邊自娛娛人XDD

中華民國所有的/每一家的/每天的/報紙在國家圖書館都找的到存檔，麻煩你去找1992年10月到12月的報紙給大家看。讓大家看看1992年哪一天哪一家報紙有講到兩岸共識的，把內容挖出來找給大家看XDDD

海基會是一個單純民間單位，共識勒XDDD

到底有沒有九二共識 到底有沒有一中各表??

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

到底有沒有九二共識到底有沒有一中各表??

今日熱門文章　網友點擊推薦！