個人積分：509分
文章編號：73649678
個人積分：116分
文章編號：73649817
個人積分：116分
文章編號：73649914
mike18 wrote:
如果中國重視實踐那...(恕刪)
在實踐啊。
中國的實踐，叫做“特區”制度。就是當一個政策的後果不明時，劃一個小的範圍，先局部實行看看，利大於弊的話就推廣全國。
關於民主的特區當然有，就是香港（還有台灣，但不明說）啊。然後你覺得實踐後的結果如何？如果你覺得現階段的亂象是暫時的，“可以過去”，那就等你們過去了，我們再看看你們是怎麼過去的，舉措是什麼。完成好你們的試驗任務再說，現在說太早。
大陸自己也在較大範圍嘗試過，村長是完全選舉的，但是效果嘛……我只能說弊大於利。關於這個你可以找找資料，很多。
大陸人對村級選舉基本是很失望。要不是土共保留了空降村支書（一個比村長更大的官職）的權力，很多村子要退回封建時代。
個人積分：509分
文章編號：73650074
個人積分：37分
文章編號：73650231
個人積分：1487分
文章編號：73650233
個人積分：37分
文章編號：73650279
個人積分：521分
文章編號：73650310
mike18 wrote:
如果中國重視實踐
那如果不施行民主看看
怎麼知道民主有沒有比較好?
有沒有不適合中國？...(恕刪)
這個問題，網路上有段李光耀回答彭定康的精彩視頻。
「民主」顧名思義就是人民做主，甚麼樣的人民造就甚麼樣的政府。
歐美國家人民公民意識強烈，民主政體施行的穩穩當當的。
同一個民主制度，到了中南美洲、東南亞、非洲就變樣了。
南非種族隔離，白人優越搞了幾十年，還算非洲比較穩定的。
撤除種族隔離、還政黑人以後，現在到麥當勞還要隔著防彈玻璃點菜。
那些香蕉共和國就更不用說了。
台灣人自認公民意識良好，解嚴、憲改以來20多年也一直原地踏步，一直讓政客搧風點火牟取個人利益。
中國現況施行民主，只會退步，不會進步，甚至可能是災難。
個人積分：649分
文章編號：73650328
個人積分：100分
文章編號：73650418
mike18 wrote:
如果中國重視實踐
那如果不施行民主看看
怎麼知道民主有沒有比較好?
有沒有不適合中國？
先澄清一點，中國政府和政黨也是大力宣傳民主和自由的，但是不認為西式民主是民主的唯一形式。當然，對世界上很多人來說，無法理解這種說法。
中國政府做改革，吸取了王安石變法的教訓，通常會採用某種小範圍的試驗田來“摸著石頭過河”，以前深圳的經濟特區就是這麼一塊“石頭”。
在政治體制改革方面，目前中國大陸的“石頭”是在農村建立村級民主體制。
目前農村的村級行政單位，其村主任（即村長）和村委員，都是由村裡居民直選產生。
在實踐過程中也發現了一些問題，正在調整和改正中。
您有興趣，可以參考以下这篇公開發表論文。
http://www.doc88.com/p-9912382524789.html
連續很多屆的中共領導人，都在推動政治體制改革，有計劃、步驟和行動。
但中國要自己開闢一條不同其他國家的民主道路，不是那麼容易，還在探路中。
其實現在大部分中國人都不著急了。
慢慢弄唄，慢慢改革唄。
