michaelwangroy wrote:
台灣的實質薪資有在成長啊,只是很少
請問美國今年的3%薪資成長是實質薪資嗎?
我說已開發國家很難有巨大成長,怎麼到你眼中變成沒有成長?


台灣薪資有沒有成長,自己問問勞工真實感受

統計資料顯示台灣平均勞工薪資接近6萬 怎麼大多數人都無感

這篇文章有解答拉 我也不再說了
https://www.thenewslens.com/article/36889

每人平均GDP 不等於 每人實際薪資
goet0 wrote:
台灣薪資有沒有成長,(恕刪)

我還是要再次強調你原文論點是事實沒錯(薪資成長停滯,或者說遲緩)
不過你既然不想看平均,那你怎麼知道中國勞工美國勞工就有平等的分配到薪資?
而且你哪時候看到我有貼GDP的資料上來?
michaelwangroy wrote:
我還是要再次強調你原文論點是事實沒錯(薪資成長停滯,或者說遲緩)
不過你既然不想看平均,那你怎麼知道中國勞工美國勞工就有平等的分配到薪資?
而且你哪時候看到我有貼GDP的資料上來?


怎麼又要拿中國出來
等等又說我把台灣跟中國比
台灣自己跟自己比可以嗎~
goet0 wrote:
怎麼又要拿中國出來
等等又說我把台灣跟中國比


當然要跟中國比

全世界也只有中國人會翻牆來台灣指指點點

其實重點不是要跟中國比,而是要直接打中國人的臉
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
goet0 wrote:
怎麼又要拿中國出來 (恕刪)

因為此前都是看平均薪資,你現在突然說台灣勞工實際感受重要,平均不準
我當然可以拉你提到的中國跟美國出來
太強了 等等我回復就會變成輔助我的論點
michaelwangroy wrote:
因為此前都是看平均薪資,你現在突然說台灣勞工實際感受重要,平均不準
我當然可以拉你提到的中國跟美國出來


其實用平均是讓中國較好看

因為中國貧富差距比台灣嚴重多了

所以實際上人民的生活更糟

你看看中國人也只能拿深圳/北京/上海等等大城來說嘴,不然無以為道
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
michaelwangroy wrote:
因為此前都是看平均薪資,你現在突然說台灣勞工實際感受重要,平均不準
我當然可以拉你提到的中國跟美國出來


薪資本來就20年沒漲過 住在台灣不用查資料也知道 隨便找人問就知道了
https://money.udn.com/money/story/5628/4131359

中國怎麼樣 你剛剛這樣說 我還能回答嗎 而且又說一個有開發一個未開發
都是已開發國家美國 美國實際怎麼樣 自己google一下吧

如果台灣是已開發國家薪資就不再成長 那台灣未來堪憂
goet0 wrote:薪資本來就20年沒漲過 住在台灣不用查資料也知道 隨便找人問就知道了


台灣薪資20年沒漲,反正都比中國好多了

好像中國人參加某個比賽每次都輸

結果死要面子跟對手說:你沒進步,但我每次都進步,應該是我贏

兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
goet0 wrote:
薪資本來就20年沒漲(恕刪)

有沒有用別人留言的觀點來輔助你原文的論點我想很清楚,看紀錄就知道



前面用平均薪資的資料談得很高興,現在話鋒一轉改談實際感受最重要
那我當然要求你更新美國中國的實際感受資料
然後你一直把成長緩慢掰成不再成長...好喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!