jcatalysis wrote:jcatalysis 2020-04-09 11:21 31樓講的頭頭是道最後還不是扒了祖國屎借denis26你文飆一下自己灣灣J8J8灣灣 什麽是祖國啊?我的祖國絕對不是中華人民共和國 就如愛因斯坦的祖國不是納粹德國等到你能講道理 說事情 我再繼續說 否則不奉陪了你愛怎麼罵我都隨你 反正所有人心裡自有一本帳
时间的历史 wrote:关于你提到的底线论我深感认同,做人需要底线,包括我主题提到的恶毒攻击言论。关于你提到的魁北克和加州问题,他们实际处于被实际管控之下,不需要武力施压,所以不符合台湾目前的情况。 雖然你認同做人要有底線 但很顯然你對事情的大小分不清 事情的重要順序搞錯就全部錯了 工作如此 生活也是如此:1. 惡毒的言論2. 實際威脅他人的生存這兩件事都不對 但是大小你分得出來嗎?你還是用霸道野蠻的中國思維看魁北克和加州 美國加拿大政府雖然有管控 但是武力鎮壓永遠不是選項 因為歐美的價值觀是尊重個人的選擇 這就是底線我之前說過台灣跟中國價值觀不一樣就在於此 這是一個哲學問題:國家存在的意義為何?國家利益和個人利益如何平衡?國強民弱還是國弱民強?你們被共產黨洗腦久了 天天想的是強大的祖國 我相信以上問題是你們不會去思考的 也不被允許去思考的
时间的历史 wrote:你似乎有在偷换概念哦,我和我们是不同的主题,我仅仅代表我个人。我个人素质的问题你会有你的理解,这不能算我很关注的问题。关于你后面的话我觉得你的理解过于偏激,与事实不符。理性的沟通方式应该避免这些, 我提到任正非的例子是我對中國社會的觀察 這種現象在中國很普遍 當然你可以說跟你無關今天中國的官方立場是隨時可能對台動武 這就是我說的重點 當中國威脅台灣人民的生存權利時 你卻在專注所謂的惡毒言論 更何況中國對台灣的惡毒言論也不少 這真是撿了芝麻卻丟了西瓜
时间的历史 wrote:我说的兄弟是人民之间,并不是领土问题,这属于不同的概念哦!领土问题不单纯只是情感问题,更重要是关系到国家利益。 沒錯 情感和利益的確是兩個不同問題 你說的國家利益有包括台灣人民的利益嗎?還只是中華人民共和國的利益?很可惜共產黨常常把這兩件事混為一談來操弄人民 中國人民也被洗腦 共產黨最愛用民族情感來說台灣獨立就是出賣祖國(祖國到底是中華民國 中華人民共和國 還是一個未來的統一中國?)在實際上 當需要台灣時 中國的定義可以是一個模糊的概念不需要時台灣 中國的定義就是中華人民共和國中共是最愛玩文字遊戲的
台灣 : 譚 書記,小心會人傳人。譚 書記 : 全世界,安心跟中國往來,不會人傳人。全世界 : 譚 書記,中國的武漢肺炎炸了全世界。譚 書記 : 台灣罵我是黑人。台灣 : !@#$%@!全世界 : 細類公沙小?中國 : 來喔~~~來喔,有口罩賣喔,CCC.
阿愈 wrote:沒比你們惡毒...一千億美金在哪裡?伸 作生意是互相 (恕刪) MD, 看這些五毛被教育成啥德性? 明明是台商拿了台灣人民的血汗錢去大陸投資, 錢進大陸, 債留台灣.真正對全世界有貢獻的是那些被收割的菲菜, 可憐的勤奮的中國農民工.