我要回覆

解放軍正規部隊 VS 中華民國後備軍人?

ryanchen812

15分

41樓

ryanchen812

個人積分：15分

文章編號：79684103

PainterJ wrote:
解放軍嘴砲超威的，這(恕刪)

這點你也不輸，如果打仗只靠嘴砲，台灣派你去打或有一拚之力唷

gzedifier

326分

42樓

gzedifier

個人積分：326分

文章編號：79685129

PainterJ wrote:
解放軍嘴砲超威的，這是無庸置疑的

是啊，当年美国越战的时候解放军放了个嘴炮，让美军陆军不准越过19度线

结果竟然生效了，美军无论战事如何都没有越过19度线

这个嘴炮真的太神奇了

jocomach

31743分

43樓

jocomach

個人積分：31743分

文章編號：79692005

kti wrote:
在遊覽車上嚎啕大哭的(恕刪)

不會尿直接賽一包

yatungj

904分

44樓

yatungj

個人積分：904分

文章編號：79692157

當年我去教召,國防部就定調後備守一線....正規守二線及中央都市...(同樓主說的一樣)

我要去守也就算了,當我欠國家的...

但..你裝備也給齊好嗎?....不是我們退伍了...用嘴炮就可以阻止敵人上岸....

600多公尺長的海岸線...你自己都估一個加強連可以上岸.....

然後只分一把步槍和50機槍........然後離我最近的一組歩槍班在三公里外!

總共6個人...要擋一個加強連?

(我怎麼記得以前3個人是一個伍而己,一班有10人?)

以上是我多年前夢到的,如有雷同，純屬做夢><

tetete999

15分

45樓

tetete999

個人積分：15分

文章編號：79692294

yatungj wrote:
當年我去教召,國防部...(恕刪)

這在國軍採守勢作戰思想後就如此
上世紀70 年代開始有接過參二參三業務的應該都知道固安作戰計畫
裡面就很清楚了
本來輕鬆安逸的預備師接收動員兵力後推到第一線
野戰部隊整補完後待命機動投入戰場

所以只要有戰爭倒楣先死的一定都是當完兵的，
跟被飛彈火箭炸死的倒楣老百姓

Lucky John

1184分

46樓

Lucky John

個人積分：1184分

文章編號：79694150

是怕造反還是想藉次解決未來老年問題，又還是國軍現役戰力不足，甚至是警告後備不想打仗就乖乖聽話支持國策，總之不知這新聞真假但內容足以讓人心寒。

旋風

10200分

47樓

旋風

個人積分：10200分

文章編號：79694659

kti wrote:
騙人沒當過兵啊我入伍(恕刪)

哈哈哈哈
我當兵時期還真沒見過有入伍生哭過
這票解放軍，丟個幾砲155
我看連老娘都叫出來了
還想渡台灣海峽?

旋風

10200分

48樓

旋風

個人積分：10200分

文章編號：79694789

yatungj wrote:
然後只分一把步槍和50機槍........然後離我最近的一組歩槍班在三公里外!

總共6個人...要擋一個加強連?

還真的可以
你不用懷疑
因為兩邊的立足點首先就完全不同
防守方再爛都懂得躲在電火柱後面射擊
可是進攻方必須在沒掩體的空曠地
實施射擊

有空你背全身裝備跑沙灘你就知道了
這比例就像一方瞄準一個人
而對方確需要在很難跑動的區域瞄準一顆蘋果
而且防守方子彈是不用錢的
盡情狂掃
進攻方卻有彈藥限制
可不能隨自己高興怎麼掃
而且你還得先經過50機槍的洗禮
掃掉一大部份的人
才能跟防守方對射
沒辦法，人家重型機槍射程就是比你遠
你光是從船上跳上岸那幾秒鐘
至少有一半以上的人先被打掉
這就是登陸戰
所以才會發生一個德國的士兵
光憑一把排用機槍
就幹掉1800個人的事跡