況且多數的台灣年輕人也不想過那種被共產黨統治的生活,寧可一拼(請參考反送中)。
至於對岸要封銷台灣海陸空。
不管是是基於經濟或各國國防安全,亞洲各國會“聯合”介入。單一國家力量不夠,多國聯合會形成壓力
經濟上,中共武統台灣後把台灣海峽訂為內海。會有什麼影響,自己查一下。
軍事上,大陸填礁為島。就讓各國被感壓力了。台灣一但被拿下,各國壓力更大了。
再說,中共武力犯台。美國視而不見,那請問。日本,南韓保護費要不要繼續繳?
美國是民主國家,感受到中共的潛在威脅,不管那黨執政。都會出手干預,請問美國會怕戰爭嗎?
再說了,台灣年輕人怕戰爭。
我就問你,大陸年輕人不怕嗎?
美日印澳中。印度跟中共的磨擦也不少,印度想取代中國成為下一個世界工廠。
與大陸一戰或許是無可避免的。
再來,亞洲發生戰事。俄羅斯會不會為中共出兵?不知道,但俄羅斯樂見強大的中國嗎?對俄羅斯而言,這時候削弱中國或許對他好處更多吧
再看,中國用飛彈苗準台灣。
以台灣防空飛彈的密度。
如果對岸沒法在短時間內摧毀台灣的飛彈發射基地。
台灣也是有能力攻擊對岸沿海富庶地區的。大陸目前的經濟沒有隱憂?
他受的了?
台灣國軍一但反擊大陸內海,以大陸民族主義操作方法。
對岸兵力登台,會放過台灣人?
到時候還會分你是支持台獨還是統一?
bicycleroad wrote:呵呵! 就笑你不敢打
中共打你還跟你講道理?因為會打的人就已經是不打算講道理了。
你跟塔利班講道理,他也是先讓你吃一頓AK47。簡單粗暴。
有沒有人告訴我:
一但台灣宣布獨立,戰爭開打,台灣要怎麼贏?有沒有台獨派的戰略大師能告訴大家要怎麼做?
廢話! 講道理就不叫侵略者了,世界各國都在捍衛自己,不是為了對抗講道理的人
我都說過了,中國要的是面子,台灣要的是實質
跟中國人講台灣沒獨立也不獨立,中國人就爽到地上打滾了
對台灣人來說...
台灣不要獨立,只要台灣人自己選出中央政府
台灣不要獨立,只要台灣有自己的土地
台灣不要獨立,只要台灣有自己的國防
台灣不要獨立,只要台灣有自己的貨幣
獨不獨立只是個虛名,何須在意呢?
肥馬大刀無所酬
皇恩空沿幾春秋
斗瓢傾盡醉余夢
踏破支那四百州
個人積分:42分
文章編號:82944566

但..........尼魯兄有幾個論點我是不同意。
1.多國聯合會形成壓力?就說了,戰爭開打,什麼都不管了,沒什麼壓力不壓力了。中共要黑就黑到底。就像塔利班一樣黑到國際沒朋友。但最後黑掉的人還是會勝利。
2.大陸年輕人不怕嗎?他們還真的完全不怕,因為中國是募兵。光募兵數量就足夠了。大陸的年輕人不用上戰場,但所有台灣的年輕人要上戰場。要比怕的程度,肯定是上戰場的台灣年輕人最怕。
3.印度想取代中國成為下一個世界工廠。這點你是對的,中共可能會喪失民生工業龍頭地位。但.......換個角度想,如果中共把台積電拿下來,這生意還是穩賺的。
4.如果對岸沒法在短時間內摧毀台灣的飛彈發射基地。你當是在玩星海爭霸即時戰略?催毀對方炮塔,然後就可以了?對岸飛彈只要打爆台灣水庫,我們就要準備過沒有水的日子了。馬桶大便都沒水沖,你覺得民眾會忍多久。飛彈只要打爆台電的電塔,我們就要過沒有電的日子,文青最關心的上網就不行了喔。總之,無需這麼費神找飛彈發射基地。
5.台灣國軍一但反擊大陸內海,以大陸民族主義操作方法。.......國軍可以反擊大陸內海?你能不能告訴我你幾歲,是誰給你這麼天真的兵力配置?還是你被蔣介石洗腦太久還認為反攻大陸是真的可行?以現在國軍人數,守都很難守了,還派兵到對岸攻打?這完全不可能。我猜你應該電玩迷,攻擊對方基地讓對方回防,理論上可行的前題是那得要是"基地",但中共的基地在北京,不是在福建或廣東喔。除非我們打的到北京,否則沿海的反擊對中共根本沒差。
6.對岸兵力登台,會放過台灣人?到時候還會分你是支持台獨還是統一?會啊,戰爭狀態結束,一切就結束了。塔利班拿下阿富汗也沒有屠城。日本人當初拿下台灣,也沒有屠城。其實戰爭狀態一結束,剩下就沒必要再殺下去。
尼魯尼魯 wrote:
台灣人自己不抵抗,國際社會也幫不了你。
況且多數的台灣年輕人也不想過那種被共產黨統治的生活,寧可一拼(請參考反送中)。
至於對岸要封銷台灣海陸空。
不管是是基於經濟或各國國防安全,亞洲各國會“聯合”介入。單一國家力量不夠,多國聯合會形成壓力
經濟上,中共武統台灣後把台灣海峽訂為內海。會有什麼影響,自己查一下。
軍事上,大陸填礁為島。就讓各國被感壓力了。台灣一但被拿下,各國壓力更大了。
再說,中共武力犯台。美國視而不見,那請問。日本,南韓保護費要不要繼續繳?
美國是民主國家,感受到中共的潛在威脅,不管那黨執政。都會出手干預,請問美國會怕戰爭嗎?
再說了,台灣年輕人怕戰爭。
我就問你,大陸年輕人不怕嗎?
美日印澳中。印度跟中共的磨擦也不少,印度想取代中國成為下一個世界工廠。
與大陸一戰或許是無可避免的。
再來,亞洲發生戰事。俄羅斯會不會為中共出兵?不知道,但俄羅斯樂見強大的中國嗎?對俄羅斯而言,這時候削弱中國或許對他好處更多吧
再看,中國用飛彈苗準台灣。
以台灣防空飛彈的密度。
如果對岸沒法在短時間內摧毀台灣的飛彈發射基地。
台灣也是有能力攻擊對岸沿海富庶地區的。大陸目前的經濟沒有隱憂?
他受的了?
台灣國軍一但反擊大陸內海,以大陸民族主義操作方法。
對岸兵力登台,會放過台灣人?
到時候還會分你是支持台獨還是統一?
個人積分:42分
文章編號:82944576
個人積分:5178分
文章編號:82944762
尼魯尼魯 wrote:
再看,中國用飛彈苗準台灣。
以台灣防空飛彈的密度。
如果對岸沒法在短時間內摧毀台灣的飛彈發射基地。
台灣也是有能力攻擊對岸沿海富庶地區的。大陸目前的經濟沒有隱憂?
三民自新聞中毒太深
以為台灣防空飛彈很多?
愛國者三380+ 60(預定)
愛國者二200
天弓三200(預定)
總計840枚
防空飛彈SOP是對目標同時射兩枚避免漏網
840/2 = 420
台灣防空網承受上限
但是防空飛彈雷達一次只能鎖定九個目標
並不能讓所有飛彈全部射出各自打各自的
愛國者共有9套
天弓三計畫12套
9x9 + 12x9 = 189
台灣飽和攻擊瞬間承受上限
在過去的漢光推演中
估計大陸第一波會陸續發射1100枚飛彈
開戰不久台灣海空軍全滅 陸地主要目標全滅
只剩花蓮佳山有殘存軍力
拿台灣防空飛彈數量說事的,都有意無意忽略兩岸戰場縱深的巨大差別。相比大陸,台灣回旋餘地太小了。一開打,全島都是戰場。大陸導彈發射載具數量遠大於台灣。可以不間斷的射擊。台灣飛彈載具有限,無法不間斷攔截。
shaupenhauer456 重要是這些飛彈和雷達設施和載具 , 一定是第一波都會被優先殲滅 , 現在老共還具備全球組網的衛星 , 固定或移動載具都跑不了
個人積分:936分
文章編號:82944768
個人積分:4468分
文章編號:82944788
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































