airbus330 wrote:
憲法不會列出 當國家...(恕刪)


分裂的法理證據在哪裏?
兩岸之間有任何的書面文件,包括協議、聲明,公告等證明中國領土已經被分裂成大陸、台灣?
還是有任何的國際組織、國際承認,或者大國共識,表明台灣或者宣稱"代表台灣"的ROC是個獨立國家?
全都沒有,只剩下你們這群廢物的一張嘴啊。
台灣的獨派從頭到尾只出了一張嘴,其他的啥都沒有!
人類歷史上有這麽廉價的”獨立“嗎?
連商城打折處理的尾貨都不如臺獨的宣稱這麽不值錢啊!
民進黨這十年來的策略,簡言之就兩個:“破罐子破摔”及“倚美日謀獨”。

就像現任大統領曾說的“中華民國憲法是災難”,藉由毀憲亂政目無法紀,搞得憲政秩序蕩然無存,倒逼島內不得不修憲,這樣更能激化統獨對決,正名制憲也就有盼頭了。

當然這也將加速臺海局勢進入終章,至於結果嘛,以青鳥蟾蜍的平行世界來說,焉有不樂觀喜迎的道理。
程伯老師 wrote:
我們現在還是一中憲法...(恕刪)

去看看大韓民國的憲法吧!
程伯老師 wrote:
我們現在還是一中憲法
民進黨真想要獨 就先改憲法


不講理的來了
1. 沒有任何能夠修改憲法的權力跟能力, 能修領土, 不能.
2. 因為1的條件, 所以台灣不可能"獨立"
3. 台灣不可能獨立, 中華民國是獨立的嗎? 中華民國在1912年就成立並且獨立了
4. 中華人民共和國, 在1949年成立, 奉行自己的國旗, 憲法, 有自己的行政體系, 有發行國幣, 有自己的軍隊, 至於領土, 是以佔領的土地作為國土, 並且將"未佔領"的台灣地區以及相關仍未佔領的中華民國領土劃入國土.
5. 用政權輪替來解釋進而侵占他國領土, 這就是最好的解釋, 我請問, 美國政黨2黨輪流執政, 中華民國2黨輪流執政, 其他英,法, 德, 義, 日, 韓等等, 皆有政黨輪替, 政權交換的實際狀況, 需要改國歌, 換國旗, 變更法幣嗎?

中華民國沒有做得事情, 也不過就是不承認領土被占領, 跟沒有把被佔領的領土從憲法中修掉而已.
沒有被消滅, 也沒有不存在.
講中華民國不存在的, 我就問, 聯合國創始國, 有沒有中華民國?
講中華民國被消滅的, 我就問, 現在發給中華民國護照的1百多個免簽國....你是在說他們發神經嗎?

至於中華人民共和國存不存在, 你們自己說, 我不說, 我不想跟你們爭這個.
airbus330
[讚][讚][讚][讚][讚]
Panchrotal wrote:
因為聯合國憲章還寫著A
聯合國憲章現在白紙黑字寫著中華民國

然後呢?
然後你想表達什麼?
聯合國那個席位是 中國
不是叫做中華民國或是中華人民共和國
而上述這兩個國家以正式國號登入聯合國的 中國席位,
這樣解釋夠清楚了吧!

你們在前幾輪車輪戰是怎樣?
戰不過本空客君, 現在又出怪招了。
這不就證明了你們與支那人民共和國的敘述經不起考驗, 不嗎?
再說一次
兩岸一邊一國
中華人民共和國是共產中國, 聯合國認證的中國。
中華民國是自由民主中國, 已非聯合國認證的中國.
所以這是兩個不同的中國
自由民主中國已在1971聯合國第2758決議被共產中國取代。
一個中國在1949年與1971的2758切割成兩個中國, 毫無疑問,
你若說非聯合國認證的自由民主中國(ROC)非中國, 那也很好, 就與那個中國脫離了。
shaupenhauer456 wrote:
分裂的法理證據在哪裏?
兩岸之間有任何的書面文件,包括協議、聲明,公告等證明中國領土已經被分裂成大陸、台灣?
還是有任何的國際組織、國際承認,或者大國共識,表明台灣或者宣稱"代表台灣"的ROC是個獨立國家?

中國支那狗雜碎
1971年聯合國第2758號決議文
將中華民國與中國脫開了
就代表承認分裂的事實
airbus330 wrote:
中國支那狗雜碎1971...(恕刪)


南支那狗雜碎一直在竄改2758號決議文有鳥用.台灣還是中國領土
好圖狼 wrote:
南支那狗雜碎一直在竄改2758號決議文有鳥用.台灣還是中國領土

2758哪裡提到台灣還是中國領土?
請指出來讓大家聞香
否則習近平就是包子腦
airbus330 wrote:
然後呢?
然後你想表達什麼?
聯合國那個席位是 中國
不是叫做中華民國或是中華人民共和國
而上述這兩個國家以正式國號登入聯合國的 中國席位,
這樣解釋夠清楚了吧!

文盲嗎?
聯合國憲章白紙黑字寫中華民國
那個席位正式名稱就是中華民國
平時不用全稱而已

在台灣無視統一憲法
在國際也無視聯合國憲章嗎

Panchrotal wrote:
聯合國憲章白紙黑字寫中華民國
那個席位正式名稱就是中華民國


聯合國決議文就是寫 (恢復中華人民共和國的一切權利)

就是承認那個席位本應該是中華人民共和國
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!