fque wrote:
我不懂你在拗什麼
說大小老婆更好笑
沒名分的是中華民國...
我並不喜歡中國的版本
但台灣弱勢是事實
硬要說一中各表是92達成的共識跟頭埋在沙裡意思差不多
我也不懂你在突顯甚麼
中華民國在現今本來就沒名份
國際間也只有少數承認而已
但就算是弱勢卻還是"存在"
這沒人否認不用替人戴帽
有共識就鬆點
無共識就緊些
是很好笑嗎?
而"意思"有無差別
光看上一任跟這任兩岸政治與經濟交流程度
你認為有沒有差呢?
假如都沒差如今對岸又何須進一步相逼
這就是明擺在檯面上"有差"之事實
個人積分：1801分
文章編號：71682096
個人積分：1801分
文章編號：71682285
個人積分：54分
文章編號：71682472
miamivice wrote:
不知你是回覆那篇文...(恕刪)
中國真有誠意談跟本不需要設定任何前提阿？
台灣這邊不是說不設任何政治前提就可以談嗎？
不設前題兩邊都輕鬆不是很好嗎？
中國跟本沒誠意想談。他的重點就是台灣接受他的前提。內容跟本不在意。前提永遠都是去中華民國主權。把台灣問題變成國內問題。那將來中國侵略台灣。就是內戰。而不是國家對國家的侵略戰爭。。。名份差很多。國際阻力也就小很多。
中國跟台灣談一定會設前提。92不行。95。98。反正一定要造成國際印象台灣自願加入一個中國。將來統一台灣。國外勢力就不好插手台灣問題了。台灣自己把頭送給中國了。
所以不設任何政治前提。中國一定不接受。
台灣有誠意不設前提談。但中國不要。一定要中國設前提才談。因為目標不是談判而是消滅中華民國主權。。
要對比很簡單。正常的談判。主題都不是重點。重點都是內容才對。
中美貿易戰。都不設前提談。主題也不是重點。重點是談的內容跟條文。條件。
台灣要跟中國談就反了。重點反而是前提。內容跟本沒人在意。。。
我們要思考的是。。把中華民國主權送給中國所換來的利益。。這樣的代價值不值得。而且能換多少利益都不知道。。更慘是最後能不能拿到利益也不知道。。。
大家可以好好想一想。到底值不值得。
個人積分：119分
文章編號：71682658
個人積分：9分
文章編號：71682744
個人積分：54分
文章編號：71682769
個人積分：323分
文章編號：71683038
個人積分：0分
文章編號：71683155
個人積分：5451分
文章編號：71683676
個人積分：5451分
文章編號：71683718
關閉廣告