farmer3000 wrote:兩岸不存在統一的問題...(恕刪)好了---再給您一次機會
可以提出為何反對統一的理由?
再胡扯---就黑了
兩岸如果是一邊一國，請詐騙黨繼續推動---正名.制憲.建立台灣共和國
個人積分：2504分
文章編號：91833518
個人積分：2504分
文章編號：91833525
個人積分：12478分
文章編號：91833546
個人積分：113518分
文章編號：91833805
個人積分：2504分
文章編號：91838825
個人積分：330433分
文章編號：91838943
ant1964 wrote:
不用管大陸，先管好自...(恕刪)
何必跟他浪費時間
連現實都無法面對
現實面來說台灣短期不會統一的機率最大
美國與中國的利益交換中大機率不支持台灣獨立
但美國決不願意台灣輕易的被統一
即使統一也會在台灣製造很多中國治理上的麻煩
以台灣內部來說
真正要獨立的不多
但想要與中國統一的一樣很少
與中國統一起碼可見的未來對台灣的打擊太大了
台灣最重要的產業是半導體
而這個受制於美國的情況很嚴重
統一而被美國制裁那對台灣經濟來說絕對是重創
半導體雖然大概只提供了約90萬的就業
但這是90萬相對高薪不少的就業位置
少這一塊對台灣的打擊太大
而中國沒有能力來補這一塊的
且這一塊產值高給政府的稅收很高
中國其實也提不出多好的條件來統一的
這個其實可以參照港澳就知道了
澳門地小人口少
中國可以拿特殊政策來支持讓夠多的澳門民眾過上相當好的生活
但對待香港就做不到了
即使北京加強管制了香港有好幾年了
但北京在香港的民意支持度還是低
北京可以給點政策扶植香港的金融業
但那只是對少數香港人有利
廣大的中低階香港民眾並沒有過上澳門民眾那樣的生活品質
對台灣就更別說了
台灣的人口更多
中國拿得出特殊政策給幾十萬台灣人利益
但幾百萬上千萬的人要過上澳門那樣的生活品質的利益北京市拿不出來的
至於武統
純軍力來說中國能做到
但台灣有超過2000萬人
且這是繁忙航道的海島
中國沒有可能也沒辦法封閉管理台灣的
外來的力量在如果中國在台灣有比較大的殺戮仇恨之下製造後續的治理麻煩不難
更別說台灣內部本來就有親美親日的力量會結合
中國又無力拿出極大的利益來收買夠多的台灣民眾
更現實的是台灣內部並沒有適合的執政力量是與北京關係密切的
比較的機率是慢慢看後續怎變化
不管軍事還是經濟力量中國都還在增長
中美對抗下時間對中國有利
當美國在此消彼漲之下不得不接受中國的條件
由美國不得不放棄台灣來統一對中國來說代價相對不大且對後續治理相對有利
反而台灣距離中國太近了根本是跑不掉的
台灣重要但是急迫性不高
然後經濟上看看後面的發展能不能改變
以中國的工程科技能力
在半導體上至少相當程度的擺脫美國雖然短期做不到
但中長期的機率不小
而台灣在人口老化減少之下產業結構勢必要調整的
包含碳稅與沒有與大市場有FTA等框架之下
北京能否拿出與台灣經濟發展的配套政策可以觀察看看
台灣的人力素質不低
工業技術具備一定的水準
當台灣勞動力下降時台灣自己沒有方案或方案比北京提出的差的時候
也許有機會讓更多的台灣民眾對統一比較有點興趣
但如果還是現在這樣
那台灣人對統一真的有興趣的絕對高不起來
個人積分：495分
文章編號：91839005
economic wrote:
中國其實也提不出多好的條件來統一的
這個其實可以參照港澳就知道了
香港的問題
其實是民主社會普遍的問題
以民意為依歸
難免有站著說話不腰疼的
然後形成站隊文化嘴砲文化
是培養代理人搞顏色革命的溫床
香港在殖民時期一切官派
哪有那麼多動輒得咎
幹就對了
economic wrote:
中美對抗下時間對中國有利
當美國在此消彼漲之下不得不接受中國的條件
由美國不得不放棄台灣來統一對中國來說代價相對不大且對後續治理相對有利
這我的看法也相近
可能中共中央也是這個基調
臺灣若被急統
短時間和俄烏衝突俄國的情況一樣
不但大陸會遭受經濟損失
臺灣更會驟然中斷和西方的政經交流
即使日後因為轉型向中國大陸開放互惠
但短期的陣痛是巨大的
不過也不能小覷美國這頭巨獸的反擊
更年期焦慮症有可能很猛的
個人積分：330433分
文章編號：91839114
個人積分：317分
文章編號：91840430
economic wrote:
何必跟他浪費時間連現...(恕刪)
葡萄牙是歐洲墊底的國家，治理能力太差，自己國內都革命了，老澳門人就知道當年多糟糕，所以1967年以後澳門社會層面就已經被中國逐步接管，回歸後治安、經濟、社會各方面全面有進步，賭場分潤是其中一環而已。
1942年英國通過君子協定把中國轉讓給米國以前，就連中國也是被英國所主導(雖然一戰後自顧不暇被日本一再掏空)，香港雖然1970年代以前治理也很爛，但70年代末開始明顯進步很多，經濟文化各層面都具優勢，成為兩岸發展最好地區，他對大陸是有一種俯視心理，大陸則信心不足，對香港諸多包容，反對派鬧夠20多年，北京屢次退讓，董建華任期未完成就下，梁.林鄭都灰頭土臉。
要說經濟得利，香港人收入又不低，他們的問題是各行各業被既得利益綁架太深。香港人均gdp5萬刀，全世界都算第一陣營，月收中位數2.25萬港紙，也比澳門月收中位數2.05萬澳票高。
如果把台灣的國防外交經費拿來給百姓發錢，不會比賭場分潤少。或是拿去補勞健保也很好用。
個人積分：330433分
文章編號：91840619
lastnote wrote:
葡萄牙是歐洲墊底的國...(恕刪)
台灣的外交沒多少錢
國防大概6000億一年吧
但不可能沒國防
客觀看減少有可能但砍掉那是不可能的
然後政府財政收支那是要一起看
沒了半導體那政府稅收要被砍多少?
台灣單一最大稅收來源是營業稅
其次是營業事業所得稅
而這兩個半導體都是相當比例的繳稅大戶
少半導體除了對台灣就業產生重大影響
對台灣政府稅收也是重大影響
一來一往砍國防外交那是不夠的
然後台灣內部自己的資源分配那本來就是台灣自己內部可以討論決定的
這完全不是北京給的額外的東西
但台灣如果半導體受到影響
那絕對跟北京有關
更別說在北京多年影響下台灣包含大市場FTA都無緣這是事實
雖說對立要付出代價
但民眾情感受到影響也是事實
不是拿個小利小惠說漂亮話就夠說服台灣夠多的民眾的
而澳門受到中國給予的特許行業除了老闆賺錢外
那提供的高工資位置養活的澳門人比例不低
且相關的福利相當好的
這別說台灣了
連香港北京也給不起的
