Tim_Liu0717 wrote:
過年嘛，邊在高雄走...(恕刪)
其實你說的這些早在80年代就已經徹底打敗滯台皇民了
那時滯台皇民潰敗後放大絕使出的特異功能就是
耍賴說他們是在野黨沒有能力正名制憲
並以此作為騙選票的話術
2000取得政權後放大絕使出的特異功能就是
再次耍賴說他們國會沒過半沒有能力正名制憲
並繼續以此作為騙選票的話術
個人積分：6分
文章編號：71977332
個人積分：5053分
文章編號：71977342
大馬1251 wrote:
滯台中國人忘記吃藥...(恕刪)
是的, 1912年，清政府發布《大清國皇帝退位詔書》，宣布：「總期人民安堵，海宇乂安，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，為一大中華民國」。中華民國自認繼承了大清國的全部領土、主權，以及自《尼布楚條約》以來，多個邊界條約規定的國界。
然而,按照國際法的一般原則處理，一個國家在國體改變和新政府成立之後，對劃定兩國邊界的條約、協定或有關條款必須繼承。
如果需要進行調整，也只能在承認已經簽訂的舊約之後，通過雙方政府協商加以改變。
《中日和約》第二條，依照《舊金山和約》，這兩個和約才是經過各國憲法程序批准的具有拘束力的國際條約，只寫明「日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙郡島及西沙群島之一切權利，名義與要求」，卻完全沒提「臺灣、澎湖列島等必須歸還中華民國」。事實上，《舊金山和約》至今依然有效。
但是
(1)以歷史上曾經到達過的疆域；
(2)清算過去被侵佔領土的舊賬，作為目前劃定邊界的根據；
(3)單純從軍事佔領或國防或民族關係考慮來重新劃界。
是不符合國際法一般原則且不現實的作為去劃定邊界。
中國早已亡國多次了
但是許多中國人還認為,滅亡他們的元朝/清朝是中國的朝代?他們還會說：「今天的內蒙/滿人是中國公民，所以當時的蒙古/滿人也應算作中國人。」
你被別人滅了，還說真好，這沒有什麼可值得紀念的，更不能把它當做驕傲。
魯迅在《隨便翻翻》中說過：「幼小時候，我知道中國在'盤古氏開闢天地'之後，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，'我大清'。到二十歲，又聽說'我們'的成吉思汗征服歐洲，是我們最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這'我們最闊氣的時代'，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。
攻城掠地就吹噓為英明神武? 中原人口都被屠殺了! 是另一批人移入了這個地區
誰佔領了中原地區，誰就取得正統，成為華夏嗎 ?
如果二戰日本侵略中國成功, 日本也就自稱為"中國"嗎???
中國人痛恨日本的南京大屠殺,卻對「嘉定三屠」和「揚州十日」等大屠殺，征服者對負隅頑抗者的懲罰和鎮壓視而不見。
對征服者攻城掠地的武力統一認同? 那麼史可法?文天祥這些負隅頑抗者又被認為是什麼?
直到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被中國人同化了，但殘酷的事實卻是中國人被滿洲人同化了。今天所謂的中國國語(普通話)，也是來自滿蒙人的語言；章太炎稱之為金元虜語, 並非河洛話/粵語/客家話這些中原古語。
國粹京劇是滿人的藝術；相聲和小品，今天還被奉為至寶的所謂的「國服」，實際就是滿人的旗袍馬褂。要去看唐裝吳服?請去日本,要看明服, 請去朝鮮。
「崖山之後無華夏, 明亡之後無中國」
清朝以前，「中國」兩字並不曾被作為任何某一個朝代的專屬名稱。清朝正是因為外族入侵中原、取代明朝，清政府才必須以中華正朔自居，開始以「中國」自稱其全部統治區域。
這只是自曝自己就是外族
清朝是強迫漢人接受剃髮易服等滿洲文化。滿人只是保全了本身文化，選擇性的攝取漢化，維護自身文化，並且強迫漢族遵從其本身文化。
這種邏輯就是成王敗寇 , 騙局洗腦多次就什麼都是真的? 如果日本二戰時侵略中國成功，日本同樣能自稱是中國了吧?
現在的中國,還是過去我們祖輩所居住的中國嗎? 早就已經『借殼上市』了 !
《禮》曰： “華夏，重信義！！ 而胡人，無！！”
我們的民族自稱“漢”；我們的華人被叫“唐”人；我們的文化被稱作“華夏”文明；我們的國家被稱為“禮儀之邦”“中央之國”！
如果一個民族只會用刀舞劍威嚇來對內統治, 殘忍兇暴對外威鎮四方，那也只是個蠻族，永遠也創造不出偉大的文明。
一般國民/公民, 是不得不遵守國家的政策, 但如果國家政策違反”普世價值”universal value(壓制言論自由),違反了國際法,一個心智成熟,深思受熟慮的成年人, 不應淪為統治者的工具, 去附和執行這些錯誤的政策 。
個人積分：945分
文章編號：71977375
herblee wrote:
是的, 1912年，......(恕刪)
台獨人士編的謊話說多了，不會變成真的，只能騙騙島內的人，
日本《降伏文書》中記載遵守接受《波茨坦公告》，
而《波茨坦公告》宣言中重申《開羅宣言》中的諸內容必須得以實施，
《開羅宣言》中提到“在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始後，在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼，及日本在中國所竊取之領土，如東北四省臺灣澎湖列島等歸還中華民國。”。
你説的舊金山合約及中日和約只是履行日本投降將占領土地還給中華民國的一個放棄占領區的手續流程。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170726005395-260417
看看國外的歷史記載，大英百科全書中記載，台灣在日本投降後，回歸「中華民國」，
https://www.britannica.com/place/Taiwan/Cultural-life#ref404127
個人積分：5053分
文章編號：71977454
Erichuangtw1980 wrote:
台獨人士編的謊話說多了，不會變成真的，
日本《降伏文書》中記載遵守接受《波茨坦公告》，
而《波茨坦公告》宣言中重申《開羅宣言》中的諸內容必須得以實施，
《開羅宣言》中提到“在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始後，在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼，及日本在中國所竊取之領土，如東北四省臺灣澎湖列島等歸還中華民國。”。
你説的舊金山合約及中日和約只是履行日本投降將占領土地還給中華民國的一個放棄占領區的手續流程。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170726005395-260417
看看國外的歷史記載，大英百科全書中記載，台灣在日本投降後，回歸「中華民國」，
https://www.britannica.com/place/Taiwan/Cultural-life#ref404127...(恕刪)
早在上面471樓早已說明,您的說法完全不符國際法的常規
上面344樓,引用國史館解密蔣介石給陳誠的電文, 可以知道蔣認為台灣法律地位與主權,『不過為我國一托管地』
《何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎》
蔣委員長可是清楚知道1945年10月25日之後，台灣的主權並沒有立刻移轉給中華民國，法律地位仍待將來處理。蔣還責備陳誠，沒有中外一般「常識」 - 沒有簽訂和平條約如何能移轉主權? 都還不是我們的領土?怎麼當剿共最後之堡壘?
開羅宣言這份新聞公報,其實中美英三國的領導人完全沒簽字, 你怎就認為他有效呢?
所以您認為只要新聞報導一下, 那就是真的嗎???
所謂《開羅宣言》只是一個新聞公報
完全沒人簽名, 就不過是一篇新聞稿 , 完全沒有國際法地位和約束力。三國領袖都是將這個文件看作提供給媒體的新聞公報，並不是一個有拘束力的國際條約，所以，他們既沒有簽字，也沒有徵求法律顧問意見，也沒報請內閣會議和立法機構批准。
1945 年 7 月的《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》（Proclamation by the Heads of Governments, United States, China and the United Kingdom），以三國領袖名義簽名後發表的，蔣介石未實際與會，只是同意由美國總統杜魯門代簽。
事實上，《中日和約》及《舊金山和約》這兩個和約才是經過各國憲法程序批准的具有拘束力的國際條約,1945年-1952年,台灣當時仍屬於日本主權管轄範圍，直到7年後的1952年4月28日，日本所簽訂的「舊金山和約」（ San Francisco Peace Treaty）生效日為止，宣佈放棄對於台灣主權。
個人積分：945分
文章編號：71977465
herblee wrote:
早在上面471樓早已...(恕刪)
你還是騙，
關鍵是日本、美國、中國等各國共同簽署的日本「降書」，是二戰結束的重要文件，
日本《降伏文書》，
日本《降伏文書》，
日本《降伏文書》，
管他波茨坦宣言或者開羅宣言是什麼形式，日本降書説會遵守執行波茨坦宣言和開羅文宣。
---------------------------
日本《降伏文書》中記載遵守接受《波茨坦公告》，
而《波茨坦公告》宣言中重申《開羅宣言》中的諸內容必須得以實施，
《開羅宣言》中提到“在剝奪日本自一九一四年第一次世界大戰開始後，在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼，及日本在中國所竊取之領土，如東北四省臺灣澎湖列島等歸還中華民國。”。
你説的舊金山合約及中日和約只是履行日本投降將占領土地還給中華民國的一個放棄占領區的手續流程。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170726005395-260417
看看國外的歷史記載，大英百科全書中記載，台灣在日本投降後，回歸「中華民國」，
https://www.britannica.com/place/Taiwan/Cultural-life#ref404127
個人積分：165分
文章編號：71977466
herblee wrote:
是的, 1912年，...(恕刪)
用现代国家的概念
去套用古代中华文明的朝代
是日本人侵华的时候
为了抹去中国人国族意识的
惯用手段
只要这个说法成立
那么中国被日本人统治
就只是朝代更迭而已
不是侵略
今年2019，你这假日本人还用这套来骗？
古代中华文明没有国家的概念
只有天下的概念
“普天之下，莫非王土”
古代中华文明的朝代
必备的条件叫做
“保留中华文明的主体性”
简单说，所有你认为的外来文明
都不同程度的被中华文明同化
最明显的例子
一个叫蒙元，一个叫满清
在晚清时期满清贵族甚至已经少有会说满语
这些朝代都被当时的中华文明
在语言上，制度上，文化上同化
日本的侵略是完全不同于中国的朝代更迭
不仅在满洲强迫推行日语，禁说汉语
且还用现代国家的领土概念套用
中国古代所谓的“国家”没有国境因此
不承认中华民国继承至满清的领土
这套手法在台湾也用
用现代国家的概念
套用古代中国的朝代
居心叵测，其心可诛！
個人積分：945分
文章編號：71977495
個人積分：139分
文章編號：71977530
個人積分：165分
文章編號：71977576
個人積分：945分
文章編號：71977609
