國民黨應該直接面對統一問題

YANG11011 wrote:
我覺得非洲一直都不算...(恕刪)

你就是民進黨的支持者
中華民國政府沒有虧待你
不管在大陸還是在台灣
都是民主政府,民主政府也有貪污
民進黨沒有嗎?陳水扁沒有嗎?

後面廢話我就不繼續鞭你

人長大要自覺
YANG11011 wrote:
馬英九年代,不就是互...(恕刪)


確實
我覺得這是比較可行的做法
仍是以92共識為基礎擱置爭議
雙方的對談不能上昇為國與國
先以深化交流為目的去談

我方不以中華民國為立場
對方不以中華人民共和國為立場
如此才有可能對談
否則雙方皆以自己的憲法為底線
根本不可能有辦法談

至於要談什麼?
自然是中國的未來
這有很多角度可以切入
我不知道大陸怎麼想
但參考一些台灣網友的意見
我以為
可以接受的做法
是建立類似歐盟的組織

此組織可以未來兩岸統一的情況做藍本
建立中台港澳為中心的華盟區域組織
彼此簽訂協議
實驗性的進行假統一
如此
對中方來說有了進程
對台灣來說也免於直接被併吞
軍師聯盟
KCLin0423 雖然我舉歐盟為例,但沒有要完全照搬,可以建立自己的模式。外部顛覆的問題不能說沒有,但正好借此看到問題,都還不是一國,中共也不用擔心對大陸本身造成多大影響。
軍師聯盟
KCLin0423 你說的也沒錯,關鍵還是彼此要能接受,有共識,否則說再多都是空談。
20年前中國早就提出過
只要兩岸都承認一個中國
中共甚至國歌國號都可以改
甚麼都可以談
台灣可以保留軍隊
可是台灣那時是國力強, 當然不了中共
時異勢逆
今天中共當然不會理會這些可笑的建議

軍師聯盟 wrote:
確實我覺得這是比較可...(恕刪)
軍師聯盟
我覺得不見得。以統一手段來說,要武統確實不必理會這些,中國確實也有能力做到,但若要和統,就必須坐下來談。武統和統的歷史定位截然不同,如果給你選擇,請問你選擇哪一種?
KCLin0423
一邊放著台灣讓美國剝削,一邊開通道讓台灣青年進入大陸發展,過個幾十年,勞保就掛了,社會福利就沒了,台灣上面政權的信用就破產了! 到時再來看是要怎樣的解放!
軍師聯盟 wrote:
確實我覺得這是比較可...(恕刪)


正式討論一下
您說歐盟模式不必全搬
先不要說國家不國家,國防問題
兩邊的 外交 要怎樣做?
如果各有各的外交
那麼,是一個中國,兩個中國,還是一中一台? (後面兩個沒有上談判桌的機會)
如果是 一個中國,那麼,外國跟中國簽屬任何條約,
1.只能跟一邊簽,然後兩邊都要遵守! 這做得到?!
2.如果各簽各的,兩邊各遵守各的,那,國際上其他國家要怎樣跟 "中國" 交往?!

BTW
其實,我著眼的兩岸問題,不只在統不統一個問題
而是在 台灣上面的人民,如何保障其生命財產,得到更幸福的生活

有人一直在講國家主權
那我就是問 東北角 漁民被日本人 追趕,抓捕 主權在哪裏?
公投不吃萊豬,美國人要台灣吃台灣就得就吃,而且不能標示,主權在哪裡?
美國人要台積電,台灣就給他,投審會擺著當花瓶,試問 主權在哪裡? (要你吐你就吐)
我還沒講各種懷疑論(例如各種軍備的利益輸送)
所有的對於主權的一切堅持,都是剝削人民來讓某些族群(政黨)獲得政治上的權力!
說服人民讓他們認為被剝削,獻祭生命 是理所當然的,然則,獲利的卻是掌握政治權力的人!

台灣島上面所講的這個主權
就像是一把沒有刀刃的刀
他有外殼(制度,憲法),有握把(政府),有寶石裝飾(台積電)
但是
卻是沒有刀刃! 虛幻的!!! 真的需要把刀拔出來保護人民的各種權益,顯露的只是可笑!
當然啦,有些人會說,就算這把刀,沒有刀刃,很可笑,但是,這是我的刀,他有著我想要的樣子~~
這就是意識形態上的堅持,牢不可破! 在此之下,沒有空間能談!

真的要實際主權,一把有真實刀刃可以保護人民的刀,只有跟對岸統一一途!
KCLin0423 wrote:
正式討論一下您說歐盟...(恕刪)


我畢竟不是專業
只能粗淺的談一談我的看法

這個組織既然是以擱置爭議為前提
協議自然也不會涉及外交或主權
也就是說
中共甚至可以繼續在聯合國打壓台灣
這方面還是各玩各的

也可以效法某人
發明一個更大的主權在彼此之上
在需要時應對所有涉外事務
但我不樂見過早這樣發展

其他方面都可以包含在協議中
可行性我覺得是有的
比方兩岸人民關係條例就只涉及人民
以此為概念
協議可以包含人民土地以及政府

另外想提到
談統一你可以急統也可以緩統
重點是統一後的安定
反而一制還是兩制並不是現階段重點
四輪贏兩輪 wrote:
就什麼醫? 治漏尿還...(恕刪)


問柯文哲吧,醫學鑑定他就是手抖漏尿
至於他是不是裝的
反正就像公司請假一樣
你有醫生證明,公司也會讓你請的
Brian 168 wrote:
你就是民進黨的支持者...(恕刪)


算了吧,你又在扣帽子了
國民黨在大陸還沒有完全走向民主
雖然也有選舉,也可以辦報紙
但投票人選及投票參與的公民並沒有普及,還在很原始的階段
即使在台灣,也要解嚴之後才完全民主化
中華民國沒有虧欠我,我很愛國,我也絕不背叛中華民國
民主當然也會有貪汙,我從來沒說沒有
軍師聯盟 wrote:
確實我覺得這是比較可...(恕刪)


我也是這麼想
其實一個類似歐盟的東西
也類似像邦聯一樣
大家各自有主權
但是人民都自由來往
如果人民覺得這樣的模式不錯
想更進一步融合
再去談主權合一
至少不是用強迫也不是併吞
ROC可以自由的,不受攔阻的,和任何一個國家或團體統一,台澎則否。
YANG11011 wrote:
锕卤钯 wr...(恕刪)


因为历史上本来就是从武装起义发端,也吃过被共产国际瞎指挥的大亏,所以中共对军队领导权和士兵思想教育特别重视,我觉得在中国没什么军队独立的可能。
西方民主政治制度为什么会出现越来越多问题?整个官僚系统能力素质的不断劣化是一个重要原因。一方面是选拔晋升路径不科学,另一方面是考核问责机制不合理。这就导致系统内“空降兵”“关系户”一大堆,会吹牛的比会做事的升职快,出了问题也照样有人帮忙遮掩。当然中国同样面临这些问题,给出的解决思路是每年吸纳大量受优质教育的理工科年轻人进入体制内工作,并且通过一套比较明晰的从下至上晋升规则进行层层筛选,确保始终有着充足的人才梯队储备。
共产主义太过遥远,实现民族复兴是更现实的目标,也就是让中华民族(当然也包括台湾)恢复应有的历史地位(其实就是世界第一)。说到底,台湾目前的困局,很大程度上是因为执政者强行否定历史认同而导致的族群集体性迷茫:如果我不是中国人,那又是什么?不过我相信解决问题的时间不会远,到时两岸也能真正卸下历史包袱共同前行。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!