THE666 wrote:
本來就是啊,台灣獨立,對兩岸都是最好的選擇,
目前台灣反對獨立的人,理由也是不敢獨,
倒是大陸方,一直罵台獨,
卻又說不出為什麼反對台獨。
不然你(或是其他大陸人)可以說看看,你反對台獨的理由在哪邊。
好像沒人陪你聊耶...

我只問你一句話,假設當初逃到台灣的是中共、留在大陸的是中華民國,
你身為中華民國國民,要不要讓中華人民共和國(獨立)?

坦白說,吳敦義要搞個「和平協議」,我覺得倒不如叫「停戰協定」,
畢竟從歷史上來說,目前兩岸其實還是處於「國共內戰」的狀態,
我們不曾跟對岸(對方)簽過什麼停戰的協定,
我的看法很簡單,大陸(現在)要面子,過去國民黨給面子要裡子,
所以大陸願意給我們裡子;
現在民進黨要面子也要裡子,還不准你(大陸)對我指指點點,
國際上講的是拳頭(所以當年聯合國的席位,中華民國才被中華人民共和國取代),
人家拳頭大的時候,當然得更有彈性、柔軟,那些從政的民進黨不會不知道,
但,他們是否有比我們老百姓更大的利益在對岸呢?不知道
就像在工作的各位,如果看到老闆只是壓榨員工,大家會認為是慣老闆
如果看到老闆設置各種福利(像Goole好像很給員工福利,對吧?),
但也要求員工全心付出,這樣大家不會罵慣老闆。
過去的國民黨,像是公司老闆,找了自己的兒子,擔任總經理領高薪,
對於超時工作的員工,只給勞基法一半的加班費
結果有工會幹部出來抗爭,說讓他們當董事長,可以給勞工更好的加班費,
就像如今的民進黨,好不容易在其他多數勞工的支持下,
選上了公司董事長,結果找來了兒子、姪子、外甥、乾兒子...分別擔任重要幹部領高薪,
然後同樣要求勞工加更多的班,加班費一樣沒給多。
所以,回到原來的命題,台灣要不要獨立?
我認為沒有這問題,因為中華民國目前還是獨立的國家,台灣是中華民國
的領土。
如果,今天民進黨要搞的是「借殼上市」,那就明講。
如果,今天民進黨要搞的是「革命建國」,那也明講。(這樣要負擔刑法的風險)
國民黨,就類似一樓的圖,但我認為更應該是「基本不統、但渴望與中國分手,或至少不要管我(中華民國)」
兩岸,就像是兄弟,當初的兄(中華民國)與弟(中華人民共和國)爭吵,
哥哥打不過弟弟,帶著金銀財寶跑出大宅門,弟弟就順勢把大門關了起來。
哥哥看著無望回去,就在大門口擺了個小攤子做生意,倒也給他做起來。
弟弟過個幾年,決定打開大門也做生意,就搶了哥哥的生意。
現在,到了第二、第三代,弟弟那脈一直叫著哥哥那脈回來啊
可哥哥那脈已經打開國際視野,不想就這麼回去。
這,就是兩岸。


























































































