YC_Jiang wrote:這些都是'理論上'...(恕刪)
你以為發達國家沒有搞過大撒幣搞基礎工程，沒有到處蓋熊出沒道路及蚊子館嗎？
他們全都搞過，只不過是在更早的50年前甚至80年前搞過而已，搞到以至於他們後來國內經濟增長點都找不到了，只能去外國找增長點。
至於像制鞋業這種低端制造業大陸是很希望他們能遷到東南亞去的，可惜那些國家不爭氣，連這種低端制造業都搞不好。
個人積分：13分
文章編號：73053968
個人積分：39443分
文章編號：73054016
duketassadar wrote:
兩兆雙星難道不是你們自己政府搞「戒急用忍」、「積極管理、有效開放」給玩死的嗎。
不懂就不要說 不是的....
台灣自己政府是該負相當責任 但整體來說就是: 投資有賺有賠...
餅劃得越大 細節問題越多 越需要有效率的體系與社會環境來執行與判斷..
這點貴國比我國還差得遠了...
這20年來 有效做到產業轉型的國家 也只有南韓一國...
可不是搞什麼物流網 集約化..
人家就是把技術提升到先進國家水平 產品打入全世界..
如三星 現代等企業...
反觀貴國 現在還停留在"代工廠"階段...
要怎超車或跟上南韓 成為世界先進技術國家之流?
用偷用搶的? 來實現過彎超車的中國製造2025?
難怪老美會被惹毛.....
告訴你 台灣在貴國走跳上百萬人 貴國的產業與研發水平如何
你可以在台灣人面前吹很大? 按步就班 腳踏實地..
不是貴國人的菜... 如此而已...
個人積分：141分
文章編號：73054172
個人積分：39443分
文章編號：73054259
duketassadar wrote:
你以為發達國家沒有搞過大撒幣搞基礎工程，沒有到處蓋熊出沒道路及蚊子館嗎？
是的 敝國就搞過這回事 但是 沒效率的大撒幣 是無益的投資..
等於把百姓的血汗錢浪費 抽乾而已...
而貴國這樣專制腐敗 貪污橫行 缺乏制衡監督的國家 這種不良大撒幣
虛耗財力的狀況絕對比先進民主國家還更嚴重..
當這些錢撒得差不多 沒有順利讓貴國跨過中等收入陷阱
並達到日本/南韓的先進技術 或至少台灣般的開放透明制度..
貴國也準備向那些第三世界國家邁進了..
最好的例子 菲律賓....
duketassadar wrote:
至於像制鞋業這種低端制造業大陸是很希望他們能遷到東南亞去的，可惜那些國家不爭氣，連這種低端制造業都搞不好。
拜託 當年敝國筆電業進入貴國生產 也是如此..
我在筆電廠工作的同學曾言:
日本生產的筆電 100台只要抽驗1台 台灣生產的10台驗1就夠...
貴國生產的 下游廠商要求他們公司品管每台都要驗!
因為問題太多 良率太差.. 消費者反應很糟 徒增廠商成本...
代工水平就是差這麼大..
到現在為止 貴國的MIC標籤 還常常躲躲藏藏 不敢見人...
問問貴國自己人就好 同樣的產品 你要MIC 還是MIT甚至MIJ的? 如果價差有限?
其實代工這玩意兒 除了少數要高等技術技巧外 大抵跟民族性有關係..
貴國自己最清楚自己百姓的"個性" 不是嗎?
比起第三世界國家 貴國確實勝過一籌 但跟先進國家 甚至小小台灣相比..
那還真有一段差距 不是嗎?
個人積分：54分
文章編號：73054292
個人積分：39443分
文章編號：73054371
Emma0425 wrote:
通篇討論我覺得最可笑的是一堆台灣人搶著幫
美國這個流氓合理化其惡霸行為
在整個貿易戰裡..
美國要求的是"公平的貿易行為" 這叫哪門子惡霸?
就你公開看到的美國訴求 哪一點是不合理要求 可以拿出來討論一下嗎?
Emma0425 wrote:
美國現在對中國態度講白了就是恐慌症發作
怕從世界第一強權的寶座上摔下來...
這點我也有同感 沒有人不怕對手掘起..
但美國絕對不敢說:
中國用正當手段超車美國 美國不能接受
美國絕不敢講這種話..
要理性討論問題 只能對事 不能對人..
所以問題只在: 美國對中國訴求 哪一條是不對的
是美國不應強加在中國身上的?
強制技術轉移.知識產權竊取.高保護關稅等
這些中國加諸在美國企業上的手段 美國或其他國家 可以對中國比照辦理嗎?
個人積分：0分
文章編號：73054378
個人積分：153656分
文章編號：73054379
個人積分：182分
文章編號：73054453
個人積分：1155分
文章編號：73054488
