kuaners wrote:
30G流量550元台...(恕刪)


真羨慕大陸能有這麼快的網速
可以幫幫台灣提升網速嗎?
謝謝
alexlin1 wrote:
這是真的,當年馬政府就是無能去選一個WiMAX搞到最後是坑殺廠商,國民黨執政八年就真的把台灣向下沉淪八年orz...(恕刪)

造謠.
WiMAX從評估,到發出第一張執照,都是在陳前總統任內.

WiMAX釋照案之分析與展望
為推動我國通訊產業並配合行政院規劃之「台灣WiMAX發展藍圖」,交通部電信總局於94(2005)年間於「數位匯流政策規劃工作小組」下設立「無線寬頻接取應用管理小組」,研擬無線寬頻接取(Wireless Broadband Access; WBA)業務之開放及管理事宜。(略)
***
WiMAX釋照 電信3雄2家out
昨天開標作業進行快速順利(2007/07/27),電信業者事先已經向NCC提出「繳交年營業額特許費比例」,昨天NCC當場開封比價競標,大眾電信以十二點八九%「天價」搶到第一張北區執照,是最後一張南區執照得標的遠傳電信提出四點一八%的三倍還有餘。(略)
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
kuaners wrote:
WiMAX之所以失敗...(恕刪)


WIMAX的失敗是因為INTEL不是通訊公司,根基太淺,WIMAX的技術方向接近巨型WIFI組網,是專長電腦硬件的INTEL的擅長方向,中國和歐洲的專業通訊公司都是移動通訊技術方向的,看這種固定通訊方向的像看怪物,技術上絕無兼容性,一點合作機會都沒有,美國連獨推都說不上,美國自己國內都沒有完全採用該製式。
winters1999 wrote:
WIMAX的失敗是因為INTEL不是通訊公司


其實不能怪INTEL無能,WiMAX失敗是因為2008年LTE出來,這可把3G系統便宜升級的標準可是把CDMA都搞掛了。政府當年評估4G時,LTE那影子在哪都還不知道。

通訊世代更替往往不是先跑先贏,當殺手應用沒跟上時,只是在燒錢等用戶。

4G的勝出有賴智慧手機的普及,5G的殺手應用在哪,還等對岸土共國示範喔,不要跟我說線上看藍光AV這種笑話
taiwan99999 wrote:
真羨慕大陸能有這麼快的網速
可以幫幫台灣提升網速嗎?...(恕刪)

其實可以用ECFA模式,引進共享中國大陸5G網速

可惜兩岸現在不溝通了,甚至會被扣上"中共代理人"帽子,難啊!
alexlin1 wrote:
所以目前5G有什麼是4G辦不到的,說個聽聽...(恕刪)

拙者已經在這串舉過例子,也貼了解說連結,也給了關鍵字,
閣下看都不看,就這麼一行文來引言叫陣,不免懷疑是來抬槓的.

無妨,讓我們平心靜氣的再來聊聊.
再次重申,5G不是只有快,那只是最最基本的利基,低延遲跟多重頻寬才是5G的優勢.
除了之前聊到的自動駕駛普及化,另外可以預期的是救傷即時化,
現今的急救員空有急救專長,但並無救治的學能與經驗,所以通常救護員能做的就是止血,固定傷口,跟穩定生命跡象這三大方向做緊急處理.

若到了5G世代,多點同步連結的優勢就能改變急救醫療的深度與廣度;
例如車禍現場,傷者可能帶有出血,骨折,外傷,燒燙傷等多種複合狀況需要處理,
5G普及後,救傷員能透過1080P/60fps+的高清即時視訊(real time),與醫院的骨科,外科,心臟血管科,麻醉科,燒燙傷等各科別/各地專業醫生,一對多,或多對多同步連線診斷,並一路從現場,到救護車上,至抵達醫院急診室內,全程不間斷監控並給予專業協助.
(原本EMT-P等級允許施行侵入治療,近來修改規定不允許了)
在專業醫生遠端指導監控下,或許日後有望再度開放讓現場救護員施行更進一步的緊急處置,提升病人存活率.

另外還有遠端醫療,遠端微型手術,讓日後醫療不一定需要出門,或解除醫生跟病人必須同處一室的時空限制,進化優化醫療時程與品質.

這些是目前專業人士能想到的一偶,4G無法辦到的,但只要5G實踐化後就能造福人群的改變,
至於想像不到的呢?那才是真的第二次工業革命開端.
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
不喜歡讀文字的,可以參考這篇影片


現在可以預想的都還不算大事,所有的行動數據專家都預言,5G會帶來目前人們無法想像的革命.

影片是以中共為例子,當然他愛幹嘛是他家的事情,咱不在意.
拙者憂慮的是我們4G建設慢了全世界數年,已經輸掉了電商、網購、電子支付、APP設計等等相關產業,
5G已經正式開跑,臺灣還要輸掉多少新興產業?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
kuaners wrote:
30G流量550元台...(恕刪)
這價格不貴,大部分人30g=吃到飽
台灣向後退 wrote:
其實不能怪INTEL...(恕刪)


我說的是它根基淺,沒說它無能

拼X86架構做CPU沒人是它對手

但通訊就另一回事了,一堆的通訊協議裡也有各種智慧財產權,有人做CPU為了符合市占的審美要用X86 需要付巨額權利金給INTEL,同樣的為了符合通訊的市佔審美,INTEL也要付巨額權利金給其他老屁股,WIMAX接近電腦間通訊協議,INTEL可以少付很多權利金,技術方向也屬於可行,唯一不好的只有跨行挑戰老屁股們,被打死不意外。
中國人別天真的以為有了5G,通訊就能暢通,出去不用翻牆了
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!