那怕你再不喜歡大陸..也請拿事實說是..

YuDavid wrote:
只要批評台灣稱讚大陸都叫做舔共

拿中國的新城市來比舊的,拿豆腐渣工程來比抗震七級的。
昆山有地震嗎? 五毛無知尚情有可原,台商無恥不能姑息,舔得沒道理。
不能不明白
farmer3000 wrote:
拿中國的新城市來比舊(恕刪)


台灣都更慢是事實
城市真的破敗不堪,除了信義區還可以看以外
其他地方跟東南亞差不多...
滿滿的鐵皮屋、雜亂的招牌、鐵窗、違建加蓋

除了大台北地區
其他地方連人行道都沒有,道路以人為本的概念完全沒有
讓行人跟車子爭道...
在歐美,政府沒建設人行道導致行人被撞,都要被告到脫褲了...

這些台灣本來就要虛心檢討改進
身為台灣人,我認為這就是我們的不足
這些建設就是落後

不承認自己的錯誤是永遠不會進步的
一直拿對方更爛的狀況來比爛
然後自我安慰我們比他們更好嗎?
farmer3000 wrote:
921後蓋的都7級了,6級的您是要賣給誰? 要自己住的多超過 7級(7級以上未分級)。
是有分甲、乙區,乙區用6級的還可以,估計銷售、轉手會有困難。
台灣建物的抗震度起跳就 7級,老屋健檢要補強到 5~6級,大致的情況。
繼續唬爛?

甲區耐震係數0.33g,六級震度的範圍
乙區耐震係數0.23g,五級震度的範圍

耐震超過0.4g,才是七級震度
全世界只有日本的標準是耐七級震度!
YuDavid wrote:
自我安慰我們比他們更好嗎?

順便把機車禁掉豈不更好? 北部人多地小發展早,急不得。
有空來台灣的中、南部走走,您就不會這麼說了。
不能不明白
farmer3000 wrote:
順便把機車禁掉豈不更(恕刪)


閣下的言論全部閃躲我的論點耶
還是默認我的話了?
愛面子硬撐很好笑
chiashin wrote:
全世界只有日本的標準是耐七級震度!

您自己去看,建案都是推耐七級的,自用的到8級去了(破表)。
您來台灣當建商,我看您怎麼規劃產品? 耐七級沒別的。
不能不明白
YuDavid wrote:
愛面子硬撐很好笑

台灣地少、人多、車多是事實,停車走路有困難,這跟愛面子沒關係,也愛不起來。
習帝禁擺地攤才是愛面子,百姓失業吃不上飯也不讓擺。
不能不明白
farmer3000 wrote:
台灣地少、人多、車多(恕刪)


雲嘉南地大、人少、車少
我看建設也沒比較好啊
就不承認錯誤在那邊硬凹
只會讓人覺得好笑
farmer3000 wrote:
您自己去看,建案都是推耐七級的,自用的到8級去了(破表)。
您來台灣當建商,我看您怎麼規劃產品? 耐七級沒別的。
呵呵~又是這個大絕招,叫別人幫你找證據? 我賭你拿不出證據

還耐8級哩,耐8級是耐多少g,給個數據來聽聽看啊?

耐震程度越高,結構費用越高,你當建商都是良心事業?
拜託,除了少數豪宅,絕大部分只要符合政府法規就好了!
chiashin wrote:
呵呵~又是這個大絕招(恕刪)


看他之前的回文
全都是仇恨言論
完全沒有論點可言

應該是看大紀元、三立、民視看太多
腦被洗壞掉了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 105)

今日熱門文章 網友點擊推薦!