是啊!!金門炮戰光是支援彈藥就贏了~那何必參戰?Dwing wrote:這條件的成立,首先 老美要參戰別忘了 造年老美協防台灣,就真的只協防"台灣"823 金門炮戰,對不起請中華民國自己打,頂多幫你護衛補給船,支援你彈藥....
ccho0215 wrote:你們的中國時報寫的"分析指出,解放軍和歐美等西方武裝部隊相比,相對缺乏經驗,而未來在戰場上,這可能會有災難性的後果。"https://www.storm.mg/article/1052446?page=1你們的風傳媒寫的"如果日本決定在台海衝突中「維持疏遠態度」,那麼那將代表「美日同盟告終」,因為當有美國人正在台灣海峽或西太平洋死亡,日本卻袖手旁觀而不在戰事中協助它的同盟國,美日同盟「無法在這種政治危機後存活」。" 你在作夢只看文章,條件不看怎麼死的都不知道別棟樓在爭為國家戰到一兵一族對國家有信心,可以去報名
搞笑咧!!誰不知道現在不能跟以前比,以前大陸連金門也打不下來。現在中國武力在質量上不否認超越台灣很多。但是比得過美國?!01forever wrote:你當現在打仗是50年前?現在大陸是50年前的大陸?你是不是還沒當兵?
條件?!啥條件不看?!你是挑你自己想看的相信吧?你才不知道自己怎麼死的~為國家戰到一兵一卒沒問題啊!!當過兵了啊!!如果有機會再去打沒問題~01forever wrote:你在作夢只看文章,條件不看怎麼死的都不知道別棟樓在爭為國家戰到一兵一族對國家有信心,可以去報名
名稱想不出來 wrote:為甚麼有人一直認為美...(恕刪) 所以台灣人假天真還是真弱智?美國也靠得住?它對台灣的所作所為都是在拿台灣挑釁中國,真打起來受傷的是誰?除了共産黨就是台灣,美國是一點事也沒有,搞不好還能撿個大便宜。
金門砲戰老美軍方想介入,但是外交系統和總統不想淌渾水,別說老美沒有介入,連當時的日本擔心日本基地被徵用,引燃戰火到日本,也透過駐美大使表達不贊成美國介入,英國首相致電當時美國的國務卿表示整個大英國協反對介入中國和臺灣的戰爭,後來美國派了特使杜勒斯來臺灣,蔣介石以為美國是來協防,結果杜勒斯是受了艾森豪的命令來勸蔣介石放棄金門馬祖,蔣介石不接受,結果杜勒斯卻透過媒體訪問的方式表達了放棄金馬的看法,逼到中華民國總統府發表正式新聞稿強調杜勒斯表達的是個人意見,中華民國政府不會放棄金門ccho0215 wrote:誰說中國打台灣,美國...(恕刪)
ccho0215 wrote:現在中國武力在質量上不否認超越台灣很多。但是比得過美國?! 看來台灣817錯把美國把拔當作兒子,呼之即來揮之即去,就算是美國兒子好了,他們願意讓子弟兵上戰場為台灣人拼命??