九二共識,一個中國,沒有各自表述

lovejerry999 wrote:
你也可以把習進平,鄧(恕刪)

你這作法沒有意義
你要誠實面對不對等現實
不是你要怎樣模仿別人都可以達到跟別人一樣的效果
funtir wrote:不少網友痛批「根本在吃豆腐」也在留言區狂貼台灣國旗抗議。
...(恕刪)

沒有台灣國旗
至少目前沒有
不想辦法周旋於兩大國之間
只會叫囂
還是趕快簽下去
接受軍事訓練吧
至少戰爭來時
可以多撐一些時間
funtir wrote:
你這作法沒有意義你要...(恕刪)


既然知道那種行為無意義,
那又為何要對別人那毫無意義的行為,
去特別在意。

所指的不對等,
是在兩岸民間交流上?
國際地位上?
我國法律上?
不對等?
傷心第四台 wrote:
沒有台灣國旗至少目前(恕刪)

中華民國國旗就是台灣國旗

通常國旗下面有個台灣英文字你沒看到?
funtir wrote:
國民黨可不是這說的,還有個各自表述,中共可沒有各自表述
結論:雙方沒有共識

你說擱置爭議,務實交流
那中共何必要逼迫台灣承認九二共識?
既然已經雙方擱置爭議了,務實交流
還要承認什麼?
再寫一次,九二年的共識:

1. 一中原則 (但一中的涵義沒有共識,國民黨說各表)
~~對岸說得很清楚,兩岸事務性協商,只須承認一中原則,可以不論一中的涵義,這就給了各表的空間!
所以馬英九、韓國瑜說九二共識一中各表,中共沒有反駁,跟他們交流

2. 擱置爭議,務實交流 (擱置一中涵義的爭議)
~~你不承認九二共識,還談什麼擱置爭議?


最後
我完全尊重你主張一邊一國,反對統一,不接受九二共識
但請不要抹黑、扭曲九二共識
說更白一點,我管你有什麼共識,管你有沒有共識
只要能開啟兩岸官方交流,緩和兩岸關係就好!
lovejerry999 wrote:
既然知道那種行為無意(恕刪)

我是說模仿別人沒有意義,雙方條件不同效果不同

對方做有沒有意義、效果?
一樓的新聞還不夠明顯嗎?!
funtir wrote:
就是一邊一國!
共產黨在大陸稿獨立建國後才變成一邊一國

原本都是中華民國,但共產黨稿建國獨立出去了啊
但是中華民國憲法不承認對岸是國家!

你主張一邊一國,請先修改憲法
你主張一邊一國,就不該接受以中華台北的名義參加國際活動

綠營可以務實的接受上面這兩項
但拒絕務實接受九二共識可以開啟兩岸官方交流?
所以又要再問一次,你們的標準到底在哪裡?
funtir wrote:
中華民國國旗就是台灣...(恕刪)


能不能拍一張,上面有文字記載的國旗照片,
就我所以,中華民國國旗上是沒有文字的。
funtir wrote:
我是說模仿別人沒有意...(恕刪)

除了自爽,還有啥意義?
是照片中的人,國籍會自動變更?
funtir wrote:
中華民國國旗就是台灣...(恕刪)

憲法裡只有中華民國國旗
憲法裡沒有台灣國旗
叫民進黨加油吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!