2035年去台湾 wrote:两制只是一个过渡阶段(恕刪) 如果一國兩制只是過渡階段, 那目前大陸人的生活就是過渡後的生活方式這樣實在沒辦法給爭議地區的人民一個讓人嚮往的願景啊.....也難怪不管到哪裡反對的聲音都這麼大我倒是希望大陸政府能展現出對不同文化的包容性並且表現出願意傾聽跟改變的樣子, 至少先畫出一個大家比較能接受的願景這樣我認為統一的阻力會小很多
台南阿翰 wrote:他以為香港人會跟支國人一樣,有吃飽就要感恩戴德政府了!咳呸! 香港人追求自由民主,我完全尊重!但香港人太天真,太沒有經驗了!香港在經濟、民生都嚴重依賴中國大陸遠比台灣更沒有實力對抗中共台獨勢力都知道有些事只能做不能說卻鼓動香港人直接對抗中共歐美和台獨只是希望港人給中共製造麻煩,給中共難堪吧了!還真以為歐美和台獨勢力關心香港,支持香港?
d8414176 wrote:香港五大訴求有港獨?這帽子扣的真沒水準,反正反對共產黨的都歸類為境外勢力就對了,香港人連真普選都要不到,遊行權力也被沒收,批評政府的權力也被限縮,新聞自由倒退,其實就是共產黨體制註定不可能有真正的民主,給了香港,其他地方怎麼看? 中共不可能給香港真普選,一旦選出反中的領導人,不是給自己找麻煩嗎?香港的抗中運動,背後大多有歐美的影子領導人不少主張港獨,或是跟港獨分子親近一國兩制你不要一國,中共順勢限縮兩制...
人民幣 wrote:ccho0215你只猜對一題!! 看來你一定不是台灣人!! 上勾了 來約個地方 來證明我拿不出 中華民國身分證 算你贏我拿出 中華民國身分證 算你輸就賭 中華民國新台幣 10萬你拿得出 中華民國台灣國身分證 算你贏你拿不出 中華民國台灣國身分證 算我輸就賭 中華民台灣國錢幣 (我沒見過) 10萬也行來喔 10萬耶 敢嗎 反中嘴炮組的 你有種嗎本.外島 只要死老百姓能去的地方 我都敢赴會你敢嗎 不要縮喔
Bazooga wrote:這樣實在沒辦法給爭議地區的人民一個讓人嚮往的願景啊.....也難怪不管到哪裡反對的聲音都這麼大我倒是希望大陸政府能展現出對不同文化的包容性並且表現出願意傾聽跟改變的樣子, 至少先畫出一個大家比較能接受的願景這樣我認為統一的阻力會小很多 1997到2020,大陸給香港23年時間實施一國兩制,結果外國勢力一直慫恿香港反中2019還搞個大暴動,逼得大陸當局下重手,結果帶頭的那些人能跑先跑了留下那些跟著瞎起鬨的,就算拿BNO護照跑到英國也不是每個都很好過所以大陸對台灣不會再有一國兩制的做法.如果真的統一就是一國一制那時候我敢說現在喊台獨那些人,有本事的一樣先跑到國外
Bazooga wrote:如果一國兩制只是過渡階段, 那目前大陸人的生活就是過渡後的生活方式這樣實在沒辦法給爭議地區的人民一個讓人嚮往的願景啊.....也難怪不管到哪裡反對的聲音都這麼大我倒是希望大陸政府能展現出對不同文化的包容性並且表現出願意傾聽跟改變的樣子, 至少先畫出一個大家比較能接受的願景這樣我認為統一的阻力會小很多 中共在80年代末准备政治体制改革的,结果美国按捺不住搞了一次颜色革命,也就是64学运,准备夺权,当然后面就把政体改革计划收回了。本来前几年中共要香港推的普选,也就是间接普选,美国和台湾又为了各自利益在香港搞颜色革命,普选方案自然也搁置了。西方在意识形态领域宣传上确实占据很大优势,美国非常喜欢用颜色革命推翻反美政权,成本低效果好,比打仗省钱省命多了,还能占据道德高地。中国在1989和2019已经历过两次,未来不会再给美国在统一后的台湾制造颜色革命的机会,所以未来台湾的治理模式应该会大量借鉴现在的香港,政治上和现在的台湾那么自由。中美博弈的大背景下,美国时刻都在找中国麻烦,中共不会在政治意识形态领域放松管控,所以不可能给台湾人未来自由民主的愿景。不过中共的特点就是吃软不吃硬,如果统一后台湾和大陆融合的比较好,而且中国在与美竞争中取得优势,未来开放部分政体改革是可以预期的。
tnkk01 wrote:一國一制需要成立黨部清算境外勢力不可能一步到位。如果真的統一初期絕對要先軍管,之後是否開放自由選舉未可知但軍管算起就是一國兩制時間或長或短而已。 一国一制可能性不大,除非是武统,而且付出的代价很大。大陆智库大多都倾向于还是一国两制,但肯定会和现在香港一样,坚持爱国爱台的台湾人才能进入立法会。