我要回覆

神棍就是神棍，法轮功李洪志可以钻到玻璃里面

悦萌说

405分

51樓

悦萌说

個人積分：405分

文章編號：84052201

d8414176 wrote:
首先，你台湾价值不够...(恕刪)

可怜的人类用自己有限的理解去猜测神的想法，只能得出可悲的结论。
神说人是有罪的
人就不相信，还想活在完美的世界，还怪神为何这世界不完美。

你有原罪，只有上帝能拯救你。
妈祖可没有说你有罪，异端都不会告诉你你有罪的真相，消灭异端你还有上天堂的机会

d8414176

259分

52樓

d8414176

個人積分：259分

文章編號：84052244

悦萌说 wrote:
可怜的人类用自己有限...(恕刪)

你是想害我被冬瓜標抓去做水餃嗎？

道家也是講業力，講輪迴的，知道的人就明白神為什麼說人是有罪的。

悦萌说

405分

53樓

悦萌说

個人積分：405分

文章編號：84052330

d8414176 wrote:
不要黑基督教，人家修(恕刪)

你有原罪你知道吗？

那時候，耶穌對宗徒們說：「
34你們不要以為我來，是為把平安帶到地上；我來不是為帶平安，而是帶刀劍，
35因為我來，是為叫人脫離自己的父親，女兒脫離自己的母親，兒媳脫離自己的婆母；
36所以，人的仇敵，就是自己的家人。
37誰愛父親或母親超過我，不配是我的；誰愛兒子或女兒超過我，不配是我的。
38誰不背起自己的十字架跟隨我，不配是我的。
39誰獲得自己的性命，必要喪失性命；誰為我的緣故，喪失了自己的性命，必獲得性命。

我是大陸人

d8414176

259分

54樓

d8414176

個人積分：259分

文章編號：84052739

悦萌说 wrote:
你有原罪你知道吗？那...(恕刪)

每一門宗教都有自己的說法，必須整體的來看，你這樣斷章取義也證明不了什麼事情。
就像法輪功有解釋男女雙修的章節，一堆腦殘黑連書都沒翻過就說法輪功有男女雙修。
但這恰好是共產黨用來抹黑宗教慣用的伎倆。
有基督教義的問題，請去問神父或牧師，他們能給你解答。

悦萌说

405分

55樓

悦萌说

個人積分：405分

文章編號：84052808

d8414176 wrote:
每一门宗教都有自己的...(恕刪)

世界只有唯一的真神--上帝

不对吗？

han172189

1310分

56樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：84053202

d8414176 wrote:
一套修煉體系，原本就要把修煉的原理，方式，過程，修煉界的狀況講清楚，那麼，特異功能在法輪功的理論中，認為就是修煉過程中的副產品，追求特異功能都是執著，但必須告訴你什麼是特意功能，是不是真的存在等等，這些，試圖污衊法輪功的人都不會告訴你，只會剪局部影片，造成李老師靠吹牛騙人的印象。

找公正單位證實確實有特異功能很難嗎?敢嗎?
(可以預測你們會掰一套說辭迴避)

另一樓你指控我貼亂七八糟的新聞
我反駁你，明慧網也是亂七八糟的網站?
你就迴避不面對了!
到底是我們汙衊還是你們心虛?

yegas

107分

樓主

yegas

個人積分：107分

文章編號：84053334

一个东北小男银都说自己有超能力了，却逃到美国不回来？

这不就充分说明他是个骗子吗，正常人真的相信李洪志说的话？

好吧，劝君不要执迷不悟，回头是岸。

人民幣

3721分

58樓

人民幣

個人積分：3721分

文章編號：84053623

perigll wrote:
神棍就是神棍，200斤麥子十里山路不換肩

看來你不知道中共 200斤換成國際單位是多少

200斤很重嗎我年少在工地就扛過了

果然是英帝親衛隊的

父之於子，當有何親？論其本意，實為情欲發耳。子之於母，亦復奚為？譬如寄物瓶中，出則離矣。

d8414176

259分

59樓

d8414176

個人積分：259分

文章編號：84054272

悦萌说 wrote:
世界只有唯一的真神-...(恕刪)

你好無聊，一直用基督教的說法框別的宗教，而這說法連自己都不信，只能說明不同宗教間觀點矛盾而已。
共產黨員死了以後要去見馬克思，你信不信？

d8414176

259分

60樓

d8414176

個人積分：259分

文章編號：84054379

han172189 wrote:
找公正單位證實確實有...(恕刪)

證實了有特異功能，然後呢？
那不是人去認證的嗎，要我說，真有這種認證才是壞事，有心詐財的搞個認證以後騙起來多方便。
和尚修佛法不是為了神通，法輪功學員煉法輪功也不是為了特異功能，證明這些幹嘛？
你就想知道李老師有沒有特異功能，是不是吹牛，我回答不了，因為我沒看過，看過也證明不了。
臺灣倒是有個人被法院認證過，妙天的宇宙生命之光，那你信不信？我想，你一樣不會相信，所以認證有意義嗎？