個人積分：477分
文章編號：86240849
個人積分：645分
文章編號：86240907
對於被武統後可能面對的情況.真的那麼沒概念無法想像?
(所以現在年輕人看以前的人當兵2.3年.覺得人家是頭殼壞掉在浪費時間?)
意識形態制度問題就先不說
現實是
老共真要是武統台灣了
那難免伴隨鉅額的戰爭開銷
(真是難以想像的數字.除了貴森森的武器彈藥消耗.還有對於傷亡解放軍的撫卹.....)
那對於這筆支出.老共找誰買單?
戰敗的台灣真閃得掉?
要說財產歸0
大概不會立即發生! 畢竟拔鵝毛也得慢慢拔.不能讓鵝馬上就活不下去
要台灣人繼續有產值持續把掏錢出來.不怕沒辦法! 各種稅捐規費就是最基本
什麼!!沒有奴性不願努力工作納稅.想躺在那裡等著繼承遺產?以為還活在戰前啊?
就是再教育啦....
甚至
台灣人可不是光支付戰爭開銷而已
要從戰爭的廢墟中重建.當然也都是錢....恐怕也都得來自台灣人的稅金
到底這種日子要熬多久?是否有人最後財產歸0了?
為了不讓大家太煩惱.就不再繼續打字了
自己去想吧
個人積分：1438分
文章編號：86241072
lsaeddy wrote:
關鍵字[70年產權]...(恕刪)
幾十年前都還沒網路我就知道了，還搜尋個什麼鬼....
你說那些只是更顯露自己的菜
恐懼來自於無知，如果你對世界的理解更多一些
就不會被恐懼綁架了
如果70年後要繳產權出讓金讓你很恐惧，覺得這樣的國家叫暴政威權
那很多國家每年土地房屋要繳高出台灣十倍以上的稅金，不用等70年，年年都被國家搶劫，那些國家的人民不早都跳樓了？
統治階層要管理人民有很多方式，各有優缺
唯一不變的就是不要走入極端，不管社會主義還是資本主義，極端化就都是暴政
中間的平衡點才是符合人性
如果要我選擇
我覺得不管是70年後繳一筆還是合理的持有成本，兩種都很好，優良制度台灣應該選一個立即跟進才是
政府沒收人民財產<70年繳產權出讓金=課現在十倍以上持有成本> 零持有成本
中間的叫平衡，兩邊的叫極端
台灣現在落在哪一邊？
個人積分：6172分
文章編號：86241109
個人積分：1492分
文章編號：86241312
個人積分：1492分
文章編號：86241344
那個國家根本連私有財產制都沒有了
甚至連基本生活物資的生產跟流通都要被全盤掌控了
去找中共警察搶菜影片 去看中共給不給人下田種菜 去看中共怎麼對付擺地攤的 去看中共對人民的管控程度到什麼地步
講白一點 你被阿共統治 別說財產 就連生活都會如同籠子裡的狗一樣 你能想像每天出門買東西要先去領糧票嗎?
而且多數人又不是資產階級 關心那一點點財產根本沒意義 首先光房產 中共國的法律就不允許你擁有土地權利
討論中共統治 根本不是討論能不能擁有資產這個等級 而是在討論一般人能不能活得像人類的問題
上述都只是物資 還沒說到思想跟文化
中共國學校早就在互相舉報 香港也是 電視認罪 押街遊行 幾個普通人穿上紅馬褂藉口防疫就在街上到處打人
小學低年級生要學習帝的思想 要學習如何批鬥同胞 批鬥爹娘...
討論中共統治 根本不是討論能不能擁有資產這個問題而已 而是在討論一般人能不能活得像個人類的問題
補充 - 共產黨統治 別說資產了 也都別說無人權統治了 首先共產黨一貫做法就是把當地居民都關在集中營挖內臟強迫勞動 強姦 毆打致死
然後讓中共國對黨忠誠的...例如那個要共你的產共你的妻的中國粉紅居民 取代你住在台灣 也就是新台灣人
你連繼續當台灣人的機會都沒有 只會讓自己的妻兒被中共粉紅給共了而已
個人積分：1492分
文章編號：86241508
個人積分：260分
文章編號：86241810
個人積分：495分
文章編號：86245666
