絕代蝴蝶 wrote:
才剛提醒過你的.....
[公告] 會員"kumapipipipi"，關閉帳號。
馬上就有新帳號出現了....
個人積分：4409分
文章編號：89498085
個人積分：107分
文章編號：89505926
西方僞史論是一種質疑西方歷史真實性的邊緣學說，其一般認為古希臘、古埃及、古羅馬的歷史存在大量偽造，甚至認為全部為偽造。這一理論最早可追溯到17世紀法國學者讓·哈杜安質疑老普林尼的《博物志》一書，但一般更多的被追溯到俄羅斯數學家阿納托利·季莫費耶維奇·福緬科出版的《新編年史》一書。2013年，何新出版《希臘偽史考》一書質疑古希臘文明存在偽造後，這一理論逐漸於中文網際網路傳播開來。
而在俄/中學術界的論述如下: (可查 WiKi 之 "西方偽史論")
1998年，俄羅斯科學院歷史系召開了擴大會議討論福緬科的情況，《新編年史》在會上被定性為偽科學，是「以歷史構圖的形式有意地大肆篡改歷史」、「對公眾意識的破壞」[10]。1999年12月，俄羅斯科學院召開了圓桌會議，會後釋出了大量批評福緬科的文獻[11]。
《求是》2013年的一篇文章〈「學術義和團」的勝利〉指責何新「不拿證據，不講道理」，同時稱《希臘偽史考》缺乏證據和論述[9]。2018年《科技日報》採訪到了在埃及進行考古的中國社會科學院研究員郭子林，郭子林表示金字塔上出現的小孔是金字塔主要材料之一砂岩受風化變鬆軟，使得部分沙子流出所致[5]。
面對歷史的可信度受到質疑的總體情況，歐洲史學界曾作出兩種回應。其一是主張以更嚴謹的方法來提高可信度。其二則是主張以考古學重建可信的古代史[12]。
原PO都帳號都被BAN了，垃圾文章還可以留下來，這是蠻怪的系統邏輯......[^++^]
學者對傳統的權威資料進行批判性質疑，只要其論述有理有據，應該正面看待吧。別忘了哥白尼提出的日心說。
