假如中國民主化以後, 台灣如何傾向? 個人見解, 僅供參考..

中共正在營造一個適合專制政權生存的國際環境,
中國要民主化,那要看中國人的意志、奴性、跟中共的AI功力之間的拔河,
習近平在任,中國民主化是不可能了,
打從決心連任開始,就開始清洗潛在政敵,樹敵太多,不可能下台,
中共不公不義太多,禁不起民主後揭發,
只有經濟下行,控制力衰弱後,一瞬之間垮台這一個劇本,
中共網路失控,加軍警不願打壓人民,中共就會瞬間垮台
其實中共很脆弱的
engcalvin wrote:
中共正在營造一個適合...(恕刪)

整篇留言把中共改成綠共也能通用耶
中國遙遠的內地,都已經民主65年了,其他地方更不用說了。
這些可憐的台灣人,還在討論中國是否民主,渾然不知中國是世界最大的民主國家。









hl4su3a8cl3
印度有種姓制度,不算民主,中國消滅奴役,民主之最。
MINE 桑
拿著墨汁洗白衣[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
您是在搞笑嗎
一黨專政也叫民主?
人民沒有選舉權也叫民主?
人民不得批評共產黨也叫民主?
hl4su3a8cl3 wrote:
中國遙遠的內...(恕刪)
渡邊純一
[拇指向上][偷笑]
Tennisgoman wrote:
您是在搞笑嗎一黨專政...(恕刪)

我也覺得蠻搞笑的..
Tennisgoman wrote:您是在搞笑嗎
一黨專政也叫民主?
人民沒有選舉權也叫民主?
人民不得批評共產黨也叫民主?


你有所不知,特色民主才是真民主,西式民主只是偽民主

只有一黨執政才能實現民主,因為一黨執政等於沒顏色之分,也等於沒黨一樣無區別。
想想看,全世界如果只有一國,那還需要國界嗎? 國家國名國旗將失去象徵意義。
同理,一黨專政等於沒有黨,國家不用浪費資源於黨爭,全力為民服務,實現純淨民主。

人民知識有限,根本不懂如何選舉,必須菁英代勞,解決人民的煩惱,才可全力發展民主。
很多時候,連菁英都不必煩惱,因為有些候選人被公認是近乎完美的,沒有人想要去競選。
既然沒競選人,自然不用為選擇而困擾,所以可以全心投入建設,創造人民福祉,這就是民主真諦。

誰說人民不得批評共產黨,那我可以告訴你,不只是低階共產黨,連國級共產黨都可以批評。
還批評到體無完膚,甚至危及性命,不只現在可以批評,早期的共產黨也可批評。
我舉個近代例子,如薄熙來,全媒體與全網人人批評,處處唾棄。
共產黨做錯就該批評甚至法辦,共產黨不會因為共產黨做錯而護著共產黨不讓人批評共產黨而違背共產黨進取的精神。

以前人民批評共產黨的例子多如麻,不用再贅訴了
Tennisgoman
哈哈,兄台真幽默[^++^],中共國的確有言論自由,但只有一次[大哭][^++^]
MINE 桑
那台灣就讓現在綠黨一黨執政,你說好不好啊? 凹也凹有邏輯一點吧?
只要有共產黨在,就不可能有“真正民主化”
不然如何永久把持政權? 如何高壓管控人民?
偶就問!?

要真正民主化基本上就是要“多黨制”
多黨競爭互相制衡,人民參政擇優汰劣,公平公開選舉
共產黨敢這樣做嗎?偶又問!?

敢讓人民有思想、言論、集會、出版……等個人自由嗎?
敢讓人民批評政府、制度、官員嗎?
敢實施真正的公平選舉嗎?
偶再問!?

只要共產黨統治!
這一輩子別想要有真正的民主人權
民主人權與集權專制,兩者相剋水火不容
又要民主又要實施專制,這是絕不可能發生的事

所以為什麼國際都在提防中國?
因為這個世界上共產集權國家所剩無幾
屬於非常特殊的高壓政治管控制度,北韓猶甚
絕大部分都轉型為真正民主化制度,尤其東歐部分

連談論“民主”兩字都極可能招來災禍
連政府、制度、官員都不能批評
連上街集會抗議都不行
翻牆還得受處分
如此真的敢說真正民主嗎!?
根本就不用爭論,就說~偶信你個鬼!
一黨專政制度就是“動物園制度”

就只有“飼養員與動物”兩種角色

聽話就有得吃,不聽話沒得吃又挨打

很傳神吧
中國是民主國家,才是政治正確。
trooper62 wrote:
只要有共產黨在,就不...(恕刪)

現在中共洗腦小粉紅的敘事是
中國百年來的落後都是因為美西方的侵略和打壓
改革開放30年來的經濟發展
如今中共國已是
GDP世界第二
世界最大工業國
用70年走完美西方200年的工業化過程
證明民主集中制比民主制度優越

現在邪惡的美帝怕失去霸權地位,正在圍堵中國
但是在黨英明領導下
中共國打贏了科技戰、貿易戰
美西方的圍堵終將倒逼中共國的科技發展

民主只會亂哄哄
所以,不能實施民主
全民都要服從共產黨領導
才能集中力量辦大事
實現中華民族偉大復興

這其實和慈禧利用義和團鞏固權力,沒什麼不同
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!