個人積分：2514分
文章編號：92108820
所以說民盡詐騙黨的宣傳，確實讓很多台灣人信以為真。
先不說新疆已經不是不毛之地（大陸綠化及建設有成），大陸治理台灣最好的方法就是～制度不變，福利不變讓台灣人自治，大陸會駐軍，台灣人又可以省下國防及外交的經費用於內政，對台灣人民反而是利多。
台灣要是有能力打贏大陸，為什麼不打回去？
結論就是～中華民國敗逃到台灣來，兩蔣時代沒能力反攻大陸，最終結過就是跟南明一樣，被清朝滅掉。
趁現在老共還是堅決和平統一的情況下，跟大陸再度交流下去，慢慢談個20年再統一，才是對台灣人民最好的選擇。
如果還是讓民盡詐騙黨繼續執政下去，兩岸就無法和談，最後就是開戰，我們就沒有一國兩制的機會，只能看大陸的臉色了。
個人積分：573分
文章編號：92108841
個人積分：345分
文章編號：92108886
個人積分：2514分
文章編號：92108901
大陸和平統一講多久了，台灣人可以拒統，等大陸再強大一點或更開放一點，再統一，這是沒問題，大陸可以等。
但要浪費錢去搞國防要跟大陸拼軍武（再怎樣，都打不贏大陸，打得贏的話，幹嘛不反攻大陸呢？），及跟大陸的關係搞臭，這就是錯誤的政策
台灣目前還存在戰爭的風險，但兩岸必然統一，台灣人民沒必要拿雞蛋去碰石頭。
如果是武統（機率小，因為民盡詐騙黨已經投降了老共，躲在中國政權內，而不敢台獨）房地產鐵定跌。兩大黨及相關利益團體擁有多少的房地產啊，應該不會走到這個地步的！
和統，如果是一國兩制的話，台灣已經沒有戰爭的風險，加上大陸駐軍，駐軍的親朋好友會來台灣，還有大陸上不喜歡共產黨的人會遷居台灣等等因素，理論上是不會跌。
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：94分
文章編號：92108980
個人積分：234分
文章編號：92109024
個人積分：234分
文章編號：92109039
個人積分：234分
文章編號：92109047
個人積分：2367分
文章編號：92109091
ap7869858 wrote:
1. 初期反應（統一後剛開始）
一開始會出現賣壓與恐懼潮，部分民眾因不確定性拋售房產。
對中國較了解、偏統的投資者可能趁機低價買入。而且財團有錢人往往比一般人冷靜，都等著抄底
恐慌被洗出圈的往往都是平民韭菜，當初香港賣房潤到英國的港人，一堆後悔的，被當作二等公民，拿不到英國身分證，而且香港回歸後房價除了前幾年恐慌性賣壓，後面這幾年還是持續創新高，當初賣掉香港房子的人真的很慘，英國政府當初整天喊歡迎香港人，結果大批香港人真的過去後又被當老鼠一樣排擠
就像是當初台灣也整天喊著歡迎香港人移民台灣，結果政策上面卡的死死的，真的有辦法移民台灣的香港人非常少，大部分政府都是打嘴砲，潤人還真的信了，不信的話自己去查一下香港移民台灣的門檻多高
房價影響，因為雖然大量的恐慌賣潮，但也有大量抄底心態的人接盤，下跌幅度有限，預估極限約 15%。
2. 一年後（市場穩定期）
大部分人開始習慣統一後生活，覺得工作與生活實際差異不大。
政策刺激、中央惠台政策、旅遊與經濟刺激、基礎建設投入、大陸財團的投資湧入設廠
房價可能從下跌的 15% 反彈至 上漲15%。
3. 十年後（長期趨勢）
全台房價可能翻倍。
城市發展模式
台灣首都香港化：高度國際化與集中化
其他縣市台北化：快速發展、土地空間大、改造彈性大
4. 台北的局限性
土地面積小，限制大規模改造
永久產權制下強制拆遷困難，補償成本高
結論：台北不適合作為首都新規劃或大規模改造核心
5. 中央可能的城市策略選擇 有三種
選擇一:不計成本，全力發展台北
將資源集中在台北進行改造
但受限於土地稀缺與高房價，強制收購成本高且易引發民怨
何況台北土地動輒幾百萬一坪，收購成本太高，風險太大，不如選其他相對低房價的進行改造，成本低且潛力更大
所以這項可能性可能性極低
選擇二:雙核心模式（如台北 + 彰化）
台北僅保留政治與部分經濟功能
彰化作為經濟科技新核心，拓展大規模開發空間
選擇三:新核心模式（如彰化為主，台北逐步凋零）
台北房價過高，收購成本不可行，維持現狀即可，
將資源集中在新核心城市進行大規模規劃與建設
6. 中央政策與土地開發策略
目標地區
彰化等土地面積大、未規劃低房價高潛力區域縣市
前面1~2 年大面積徵收土地（如一坪10萬~60萬），屯地儲備後推出未來首都計畫並且開放財團參與開發
政府以10萬~60萬徵收屯地，後續一部分保留建設公共設施(例如建立高鐵+火車+捷運+飛機，四種運輸設施共構，超大型運輸中心)，公園、一流公立學校之類，然後再保留一部分空地，保留未來發展潛力
剩餘的部分還能拿出來翻倍賣給財團（如 50~100萬）
要求財團配合建設計畫
例如建立超大型醫院醫學中心、建設百貨公司、建設AI算力中心、建立陸港澳台芯片生產研發總部，財團如未依照計畫配合建設，中央可直接回收土地，並且沒收保證金之類
建設完成後土地價值可能漲至均價 200 萬 ，甚至長期可能更高，對中央與財團雙贏
財團積極卡位，推動土地開發與城市建設
中央可以以極低成本，就可以完成新城市的重建
根本胡思亂想
個人積分：6167分
文章編號：92109142
