大陸才是真正意義上的民主國家

六藝君子 wrote:
查AI都不看內容?

第一部分是殺戮

第二部分是說 掠奪的模式相同

但是量體差很多

德義北歐的富強, 殖民地的挹注跟本微乎其微

德義北歐沒有燒殺擄掠, 是因為沒得擄掠, 這樣懂了嗎 ?

單一的事件不是, 要像英西葡荷長期, 系統性的才叫燒殺擄掠.


鬼扯又不做功課, 沒有燒殺擄掠?量體差很多?什麼都是你定義?你乾脆去搶銀行,搶100塊就跑,反正體量差很多。你還可以自稱強盜慈善家,給警察創造業績,給國家增加GDP
六藝君子 wrote:德國以及北歐並沒有參與大航海時代的燒殺擄掠
加拿大, 澳洲, 義大利

你說的這些,義大利先跳過,這廢物....

都是燒殺擄掠那些靠著大航海燒殺擄掠得來財富的國家

要不是那些鄰居夠有錢,是要搶個屁
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
六藝君子 wrote:這個是人權議題, 不是民主

連人權都沒有,還講個屁民主~
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
ptocdb wrote:
鬼扯又不做功課, 沒有燒殺擄掠?量體差很多?什麼都是你定義?你乾脆去搶銀行,搶100塊就跑,反正體量差很多。你還可以自稱強盜慈善家,給警察創造業績,給國家增加GDP


事實就是現今進步富強的國家, 絕大部分是民主國家
這是不爭的事實
tteffuB 特肥吧
事實就是現今貧窮落後的國家, 絕大部分是民主國家,這是不爭的事實
RR
大英帝國強盛時到處有殖民地並推行它們的制度,但用上這制度最後強大起來的國家少之又少。
六藝君子 wrote:
事實就是現今進步富強的國家, 絕大部分是民主國家
這是不爭的事實


ant1964 wrote:
歐美的強大富有---不是靠所謂的民主制度,靠的是祖先輩強取豪奪其他弱小民族的資源而來。



如果強大富有之後, 只有少數人享受這樣的成果, 這樣的體制很快就會崩解了

明朝就是活生生血淋淋的例子
傲笑憐 wrote:
連人權都沒有,還講個屁民主~


自由 民主 人權 法治 是一整個配套

難道你不願生活在一個自由 民主 人權 法治 的社會?
傲笑憐
答非所問,不予置評
六藝君子 wrote:
自由 民主 人權 法治 是一整個配套
難道你不願生活在一個自由 民主 人權 法治 的社會?


六藝君子 wrote:如果強大富有之後, 只有少數人享受這樣的成果

強大富有之後,如何讓多數人享受這樣的成果,跟民主並沒有絕對的關係

實際上,共產主義在上個世紀能席捲這麼多國家、吸引那麼多能人志士

就是因為它指出了一條好像可行的道路~雖然結果沒有,但那是人的問題,不是因為它不民主~共產對應的是資本,並不是民不民主
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
RR
台灣應該絕大多數人都不知道民主這個概念其實最早是共產陣營提的,蘇聯倒台後這個概念被美國搶去扭曲改造。
中國跟朝鮮民主主義人民共和國一樣,都是民主國家
tteffuB 特肥吧
朝鮮真的以民為主,年輕人只要負責談戀愛結婚,國家免費給你房子生小孩。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!