winner_feng wrote:
這邊一堆人都在捧對岸...(恕刪)
不用看到摳摳大嬸嗯哼嗯哼，這點就足夠了
個人積分：1229分
文章編號：69563317
個人積分：263分
文章編號：69563525
個人積分：453分
文章編號：69565217
個人積分：32486分
文章編號：69565863
個人積分：29分
文章編號：69567625
個人積分：583分
文章編號：69567774
個人積分：205分
文章編號：69568694
個人積分：1991分
文章編號：69569401
個人積分：0分
文章編號：69572336
早点谈判，还能谈出一个中央对地方的补贴
就像西藏，新疆，四川这些地区，中央都是有补贴的，好像一年1000-2000亿。
说香港问题，
香港问题和台湾不一样吧，
香港和深圳离的很近，东西是免税的，很多人周末坐地铁过去买。
香港那么小，大量的游客涌入，自然拥挤不堪。
除了和内地游客的矛盾外，
香港自己也有发展上的问题，
当时香港说发展制造业，香港人反对，
说要发展公租房，香港的中产阶级反对。
结果剩下的就是金融和炒房。
另外香港现在问题很大么，高度发达地区的GDP成长增长速度本来就不快，目前香港发展的依然秒杀大陆绝大多数城市。
台湾隔着海，足够大，之前大量大陆游客过来，有多大影响呢
大陆游客环岛游，可以拉动全台湾的旅游收入，不会仅仅停留台北。
台湾有2300万人口，而且是离岛，相当于大陆的边疆，大陆不可能亏待。
黑龙江，西藏，新疆，这些边疆地区 ，或者一国两制地区 例如 香港，澳门都是政策优待。
如果要说缺点 ，一国两制，特首不能普选，会存在官商勾结的贪污问题。
具体的就要看你们谈判的结果如何，谈的越早，获得利益越多，
個人積分：23分
文章編號：69572460
綠議員陳志謀：民進黨可喊統一 國民黨不能
