翻出来看看 wrote:
这种完全没上过学的不...(恕刪)
這麼簡單了還不會?
那說明了不是簡不簡單的問題
是有沒有受教育的問題
叫你外公外婆去讀小學啊
肯定絕大多數的字都認識
個人積分：243分
文章編號：75665546
個人積分：269分
文章編號：75666891
DandelionJack wrote:
人家李敖是閱讀以及寫...(恕刪)
你扯了一堆某个人好恶的观点出来有什么说服力？
何况李敖是谁？他说的就是真理？也许他在台湾很出名，不好意思，中国很大，来大陆，除了学中文的可能知道，其它的顶多听过这个名字。李敖拿过诺贝尔文学奖吗？或者，李敖有什么传世名作吗？我还真没听说过，我只知道李敖为了进亲共的凤凰卫视而跪舔似的说了句他最推崇毛泽东，台湾是大陆的LP，你能告诉我李敖还有什么历史地位吗？同时代真正华人圈家喻户晓的金庸都没这么高调。李敖本质就是在国民党威权统治下的时候发表异见被关了几年，这种所谓的名气，就和拿了诺贝尔和平奖的刘晓波一样，反对势力的宣传需要。何况要比所谓的权威名气啥的，来来来，随便搜索下，看下当年汉字简化委员会的人都有谁，季羡林、王力、茅盾、郭沫若、老舍...论中文史中的地位，哪个的影响力不完爆李敖？你以为简化字就是几个普通公务员坐在办公室里自己造字出来的？学了简体字的人基本不用教都认识繁体字，反之却不行，这不也另外证明了简体字的科学性？
最后再说明一点，甲骨文--繁体字---简体字，这是汉字在现实中的演变过程，台湾原住民无非就是拾人牙慧然后为了反对而反对不跟进而已，中华历史5000年，有几个繁体字是台湾人造的？1949年以前的中华民国和在1949年后的中华民国，除了名字一样，有啥真正的关系吗？就好比年初在大理去一个台湾老板开的饭馆吃饭，他谈到抗日战争，国军的战斗貌似和台湾有啥关系一样兴奋得不行。不好意思，那个时代的国军，不说100%，99%也是大陆人。
個人積分：8076分
文章編號：75669004
個人積分：8076分
文章編號：75669043
個人積分：7356分
文章編號：75671623
iviso wrote:
你扯了一堆某个人好恶的观点出来有什么说服力？
何况李敖是谁？他说的就是真理？也许他在台湾很出名，不好意思，中国很大，来大陆，除了学中文的可能知道，其它的顶多听过这个名字。李敖拿过诺贝尔文学奖吗？或者，李敖有什么传世名作吗？我还真没听说过，我只知道李敖为了进亲共的凤凰卫视而跪舔似的说了句他最推崇毛泽东，台湾是大陆的LP，你能告诉我李敖还有什么历史地位吗？同时代真正华人圈家喻户晓的金庸都没这么高调。李敖本质就是在国民党威权统治下的时候发表异见被关了几年，这种所谓的名气，就和拿了诺贝尔和平奖的刘晓波一样，反对势力的宣传需要。何况要比所谓的权威名气啥的，来来来，随便搜索下，看下当年汉字简化委员会的人都有谁，季羡林、王力、茅盾、郭沫若、老舍...论中文史中的地位，哪个的影响力不完爆李敖？你以为简化字就是几个普通公务员坐在办公室里自己造字出来的？学了简体字的人基本不用教都认识繁体字，反之却不行，这不也另外证明了简体字的科学性？
最后再说明一点，甲骨文--繁体字---简体字，这是汉字在现实中的演变过程，台湾原住民无非就是拾人牙慧然后为了反对而反对不跟进而已，中华历史5000年，有几个繁体字是台湾人造的？1949年以前的中华民国和在1949年后的中华民国，除了名字一样，有啥真正的关系吗？就好比年初在大理去一个台湾老板开的饭馆吃饭，他谈到抗日战争，国军的战斗貌似和台湾有啥关系一样兴奋得不行。不好意思，那个时代的国军，不说100%，99%也是大陆人(恕刪)
我的文字表達裡面有個人好惡嗎？
你這個文字裡面才一堆個人好惡！？
李敖的學問怎麼樣，
你看看他的書就知道。
或者再講一遍。
劉長樂老闆請他去大陸的3場演講非常轟動，
在這種情況之下李敖先生的閱讀能力以及他的講評就足以作為一個指標。
李敖作為一個文字工作者，
平常需要閱讀大量書籍，
他在閱讀大陸簡體字的情況下，
他也發現有些簡體字過於簡化很難辨認。
那麼他說簡體字有的時候很難辨認這句話就值得重視。
我全都舉很客觀的例子，
我也沒說我很討厭簡體字。
所以我否認我說出個人好惡的這種觀點。
你要是再亂七八糟說，
你就等著被人家檢舉。
偏離主題，引戰， 沒事想吵架，
.....這個地方不是來讓你們來發洩不滿的地方。
如果你要宣揚簡體字的優點，
麻煩你提出有說服力的研究也好， 評論也罷， 貼上來會對你很難嗎？
你莫名奇妙，自我感覺不舒服然後想要跟別人吵架的話。
沒空理你這種閒人。
最後問你一件事情，
毛澤東主席他親手寫過的任何文件，
有沒有簡體字麻煩你幫我找一下。
目前我所看到任何毛澤東主席所寫的文件全是繁體字。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：7356分
文章編號：75671744
iviso wrote:
你扯了一堆某个人好恶...(恕刪)
簡體字過於簡化，
以至於造成閱讀文章辯認困難，
這個已經是不爭的事實，
大部分人都知道這件事。
再強調一次連李敖在看簡體字書籍的時候都發生辨認困難，
那的確目前的簡體字也很容易造成別人的辨認困難。
作為閱讀文字的使用者，
李敖這種很有名的讀書人都發生辨論困難，
你唸書的能力是比李敖好是不是？
這個討論串上面已經有人舉過例子了。
簡體字的書我也有幾本阿。
譬如你所說的王力教授，
我手頭就有好幾本他寫的書。
如果有機會再讓他們重新作一次簡體字範本的話，
他們也會重新再做一遍的。
因為現行的簡體字版本的確是有辨認困難。
這個地方是一個論壇，
大家來討論的地方。
你看看我舉的幾個例子，
全都是人家的文章轉貼下來，再講內容。
其中一個還是大陸人民網的文章。
我講話有憑有據，
你在那邊主觀的說別人有個人好惡，
有主觀好惡的人是你吧！
討論簡體字就好好討論，
有優點也請你拿出證據說明（ 最好是正式的文章並給出原始連結），
你自己個人想東想西，
想完了以後就說別人是這個樣子。
你是在幻想什麼？
你這個樣子令人討厭。
這個叫做既不尊重你自己也不尊重別人。
不想再扯那個通商寬農還是通商寬衣的奇怪意義？
但是會有這件事情發生，
就表示的確有簡體字不好辯認，
存在會認錯的現象。
再給你看一下，大陸人民網說法(原始連結都貼在討論串前面)
從清末，到國民黨為主領導的國民政府都作過簡體字方案，
你們大陸的簡體字方案是抄國民政府的那個方案，然後過度簡化弄出來的。
看來你看文章很不仔細，看東西的本領也不怎麼樣，
前面有寫過的東西，要嘛看不懂，要嘛略過不看。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：7356分
文章編號：75671984
個人積分：7356分
文章編號：75672433
iviso wrote:
季羡林、王力、茅盾、郭沫若、老舍(恕刪)
隨便找幾位國學大師來看看，都在文革時被整過吧?
你看看紀錄。
郭沫若先生被稱為中國四大OOOOOO，不想寫，留個面子給他。
在共產黨當年的統治下，要說他們對簡體字很有貢獻，那的確是有的，
問題在共產黨當年的統治下，他們很可能簡化過頭，那也是很有可能的。
當年有人敢跟共產黨說不嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A3%E7%BE%A1%E6%9E%97
季羨林
1956年加入中國共產黨，參與反右運動，批判右派份子。
文化大革命初期，曾參加周培源主導的造反派組織井岡山兵團，
反對聶元梓派，在政治鬥爭中失利，被列為反革命，下放牛棚，遭受迫害。
= = = = = = = = =
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%AD%E6%B2%AB%E8%8B%A5
郭沫若
1966年初，“ 文化大革命 ”正式爆發前夕，郭沫若以中國文聯主席身份在全國工農兵文藝工作會議上發表講話自我批判，宣稱“拿今天的標準來講，我以前所寫的東西，嚴格地說，應該全部把它燒掉，沒有一點價值。” [9]，令全國知識份子驚訝恐慌。
= = = = = = = = =
https://baike.baidu.com/item/%E8%8C%85%E7%9B%BE
茅盾
“文革”開始之後，茅盾靠邊還被抄了家。
= = = = = = = = = = =
台灣地區的知識份子不會遇到強大的政治壓力叫他們作文字簡化的工作，
當年的老蔣總統還想簡化文字，但是學者反對，老蔣總統尊重學者意見，
就沒推展簡化字施行。
我前面已經貼過兩個討論文章，其中一個還是你們人民網的文章。
( 你就憑你的不知哪裡來的感覺，隨便說說，好笑耶。)
兩相對比，
大陸地區有哪個知識份子敢跟毛主席說"不"。
有啦。
馬寅初的新人口論，有過那一次，結果大家都知道，
馬寅初被鬥到他家睡的床前面都有大字報。
比起對知識份子專業意見的重視，台灣的國民黨政權比共產黨好太多了。
台灣很少很少用意識形態整知識份子的紀錄(除非他是共產黨)，反而很尊重知識份子。
這也造成大家對共產黨統治下的知識份子在特定時期的著作，很難令人相信的緣故。
因為大陸歷次的政治運動，一直到文化大革命最高潮，
受到迫害最嚴重的其中之一就是知識分子。
那時期寫出來的東西，你也不會想讀。
還要再舉例子嗎?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：7356分
文章編號：75672689
iviso wrote:
你扯了一堆某个人好恶...1949年以前的中华民国和在1949年后的中华民国，除了名字一样，有啥真正的关系吗？就好比年初在大理去一个台湾老板开的饭馆吃饭(恕刪)
你談個簡體字可以扯到中華民國?
這個討論區塊是給你來談中華民國存在的正當性質嗎?
告訴你中華民國從 1912 由孫文總理領導建國，你們從 1949 那年才開張吧?
共產黨是一個利用跟蘇聯老毛子勾結，取得關東軍武器的政權，你還有臉說?
以前叫共產主義，搞二十八年以後，變成一個比資本主義還糟的中國特色式社會主義，
貧富比台灣差距超過一百倍以上，
特權橫行，紅色二代利用國企掌控國家財富，沒有任何關係的老百姓，低端人口過得辛苦。
這樣的一個政權，你還期望大家相信這個政權的任何政策嗎?
台灣的中華民國政權才保留下中華民族的元氣，保存固有文化的精隨。
你那個政權叫馬列毛政權，馬是英國人，列是蘇聯老毛子。
三個人裡面有兩個是外國人，這叫什麼?
混血開國政權?
雜種政權嗎?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：36分
文章編號：75673653
