"專制與民主" 統獨本一路 純屬個人意見勿謾罵

meridian wrote:
你以為就台灣凍漲嗎?
日本凍漲你可能知道, 但你知道美國也凍漲近30年了嗎?
這是資本主義的問題, 跟自由無關

meridian wrote:
至少在國際民主政治越來越民粹化的時代, 台灣人還做了比較不錯的選擇
如果像法國, 退休金都要破產了, 還一堆人上街頭抗議不能改他們的退休金制度
或是像義大利, 國家都要破產了, 還讓不斷擴大債務的人繼續執政
這樣的民粹政治, 才是真的走向滅亡

figo1958 wrote:
民主就是要能容忍不同的意見在四溢漫流，但你可以用選票選擇的方式解決。

goet0 wrote:
30年前美國薪資就這(恕刪)

goet0 wrote:
我就看看台灣勞保問題要怎麼解決
勞保不改革早晚破產 如要改革肯定所有人都反對

meridian wrote:
70%買長期美債, 30...(恕刪)

meridian wrote:
前面寫錯卻不讓我編輯汗
事實上橋水基金的組合從1984~2014年的年化報酬率是9.72%
如果當初有1兆資金, 用這個投資組合放30年, 已經成長到16兆了

meridian wrote:

70%買長期美債, 30%買全球股市如何?
這也是橋水基金建議的投資方式(世界上最大對沖基金)
過去30年, 這樣的平均投資報酬率有6%, 而且2008金融海嘯時也沒虧錢
而勞保操盤績效只有2%
假設30年前有1兆, 6%放到現在已經快6兆了, 而2%放到現在只有1.8兆
如果當年就做對的投資, 現在會瀕臨破產嗎?

meridian wrote:
美國過去薪資不高
但是美國近年通膨都在2%, 20世紀末還在3~4%
導致"實質薪資"停滯30年

goet0 wrote:
千金難買早知道 特(恕刪)