我們看到一些事實,然後用正常邏輯去推導出結果,這樣的動作一律被你稱作"腦補"。同樣的動作在你身上就不是腦補? 是啊!!你當然不是腦補,都已經被你的祖國洗腦成功。凡事祖國的負面新聞跟消息,一律先舔再說!!Erichuangtw1980 wrote:你們看問題,好單純哦(恕刪)
ccho0215 wrote:然後用正常邏輯去推導出結果,這樣的動作一律被你稱作"腦補"。 邏輯推導的是"可能性",而你們連推理可能性都説不上,而是無限相像的編故事, 當然是腦補,“可能性”還需要進一步的找證據確認,你們缺乏這一個邏最重要的求證步驟。
別鬧了!! 你覺得自己的東西是合乎邏輯,別人的就不是。你覺得你找出符合你立場的文章就覺得是對的,別人找到的文章就是抹黑造謠!!怎麼感覺你們這些人才真正的造謠與抹黑啊!! Erichuangtw1980 wrote:邏輯推導的是"可能性...(恕刪)
lordkon wrote:在韭菜人民大量上傳影(恕刪) 中國最早是用黃豆奉陪到底, 輸了然後是用汽車跟美國奉陪到底, 也輸了現在用煤碳跟澳洲奉陪到底, 看來也輸了~~我們要問問小粉紅們, 下次要不要試看看奶粉啊? 還是拿航空母艦來跟美國英國日本對轟看看呢?他們中國真的很自虐, 明明就打不過人家, 幹嘛老是要自不量力呢?居然蠟燭缺貨... 乾脆鑿壁借光還比較亮. 怎麼不會買LED手電筒, 又亮又省電呢?
watching-guy wrote:中國最早是用黃豆奉陪到底, 輸了然後是用汽車跟美國奉陪到底, 也輸了現在用煤碳跟澳洲奉陪到底, 看來也輸了~~ 哇,你說的這三項,隨口腦補就出來,請問是哪一項是事實?
就問你,你說的求證何解?該不會又貼一些甚麼哈佛大學還是統派的跟你立場一致的文章就叫做求證吧!!我先前打你臉的都是用跟你立場一致的文章,你又不認!! Erichuangtw1980 wrote:邏輯推理要件,就是有(恕刪)
ccho0215 wrote:就問你,你說的求證何解?...(恕刪) 還在問求證為何?這還要問?就是證據說話,請問你們腦補這麼多,手上的資料應該不少,貼幾個來看看,不要老是説自誇打臉他人,事實是不斷自自曝其短。