大陸才是真正意義上的民主國家

天國一輝小寶寶 wrote:
(恕刪)


版上的朋友們不必視民主自由人權法治為洪水猛獸

我相信中共當局也都了解, 除了經濟的改革, 持續的政治改革也是不可或缺
(我跟中共黨校的思想老師激烈辯論過, 最後大家都一致同意政治改革一定要繼續下去, 不能斷)

只是還不敢放得太快

但是24樓講得很清楚


專政的問題在於, 為了維持專政的高大上以及權力的穩固, 必然會出現層層的官官相護, 以及資訊的封鎖, 即便最高位者是好人, 但是龐大的統治機器為了面子, 為了權力, 為了金錢, 為了利益, 層層的官僚系統發生腐敗是必然的結果, 因為那是人性.

專政的另一個弊病是容易流於官大學問大, 時間久了, 除了造假, 不尊重專業, 人才外流之外, 整個統治階層還會發生一代比一代蠢的必然現象, 因為專政的特色是不容許挑戰質疑上級, 久而久之, 不是忠心的蠢蛋上位, 就是整個體系失去了獨立思辨


或許長久之計是兩岸和平統一之後, 實行政黨政治, 共產黨 (或是社會黨, whatever name is) 以及國民黨產開文明理性的良性競爭, 這將會是全體中國人之福.

過去的歷史很清楚地告訴我們, 當只有一個統治集團的時候, 人民會把所有的怨氣都算在這個統治集團頭上, 不管對錯.
但如果是自己選的, 人民知道自己要承擔後果

中國人差不多是時候了

至於硬督, 那是種姓社會, 根本不是民主社會, 硬督社會跟本是活生生的人間煉獄
六藝君子 wrote:
專政的問題在於, 為了維持專政的高大上以及權力的穩固, 必然會出現層層的官官相護, 以及資訊的封鎖, 即便最高位者是好人, 但是龐大的統治機器為了面子, 為了權力, 為了金錢, 為了利益, 層層的官僚系統發生腐敗是必然的結果, 因為那是人性.
專政的另一個弊病是容易流於官大學問大, 時間久了, 除了造假, 不尊重專業, 人才外流之外, 整個統治階層還會發生一代比一代蠢的必然現象, 因為專政的特色是不容許挑戰質疑上級, 久而久之, 不是忠心的蠢蛋上位, 就是整個體系失去了獨立思辨



可是新加坡

就做的不錯

從未政黨輪替

也霸道獨裁威權
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
天國一輝小寶寶 wrote:
可是新加坡

就做的不錯

從未政黨輪替

也霸道獨裁威權


新加坡有選舉

人民選的, 大家沒話說

試想一下, 如果新加坡沒有選舉, 那麼人民會服氣嗎?
天國一輝小寶寶 wrote:
(恕刪)

六藝君子 wrote:
新加坡有選舉
人民選的, 大家沒話說
試想一下, 如果新加坡沒有選舉, 那麼人民會服氣嗎?


新加坡人口多少?
六藝君子 wrote:那是種姓社會, 根本不是民主社會

印度人法理上,每個人都有投票權喔

最近的一次投票,有超過七成的人有投票權

台灣也不過就是八成三,所以印度有台灣民主的85%?

反過來說,台灣就是85%的地獄了?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
制度,是用來解決問題讓大家過得好的
不是用來讓大家甘願的
如果,有選舉制度,但讓大家生活過得不好(例如萊豬不能標示)
然後告訴大家,阿,人民選的,自作自受的制度
是要這樣嗎?

我在想,為何美帝一直要推他那個爛制度
因為,有選舉,特別是那種燒錢辦嘉年華會的美式選舉
美國的手可以伸進去控制呀!!!!
不是這樣嗎? 在台灣的大家都可以看得到!

順便說
美國
選出一個瘋子,再選出一個傻子,然後,又選出一個瘋子+傻子
我的美國親戚(是公民喔,他也很堅持民主自由) 丟出一句話 "自己選的"
這,要說是無奈? 還是 把大家生活搞成這樣也甘之如飴?!
六藝君子 wrote:

4129分
61樓
天國一輝小寶寶 wrote:
(恕刪)


版上的朋友們不必視民主自由人權法治為洪水猛獸

對牛彈琴,舔共五毛們都說中共獨裁好,事實是紅幹子弟大陸新娘及韭菜卻拼命往西方跑,哈哈哈,完全沒說服力
超級小任任 wrote:
六藝君子 w...(恕刪)


換了爛統治者然後呢?
再換更爛的統治者
在在換更爛更爛的統治者?
國家發展就不斷的試錯
反正做不好下台
由一群智商低弱的人選

然後選出更更更爛的人
選爽的?



kenyeh99 wrote:
對牛彈琴,舔共五毛們都說中共獨裁好,
事實是紅幹子弟大陸新娘及韭菜卻拼命往西方跑
哈哈哈,完全沒說服力



習格格

美國國家情報總監加巴德指出,習近平女兒曾在哈佛領取全額獎學金,習明澤1992年6月27日出生,高中就讀杭州外國語學校,主修法語,於2010年以化名「楚晨」進入哈佛大學大學部,就讀心理學,2014年畢業,2018年據稱返回哈佛大學攻讀博士學位。這算不算小粉紅口中的漢奸賣國賊?應該沒有小粉紅敢噴習格格吧
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
GuatingChua
美國AI分析:整體真實度大約:40%~50%(偏低可信)。這是被包裝成“看似權威”的假消息的典型案例。
GuatingChua
轉貼最好先查證
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!