a0955999 wrote:以下連結是新周刊總主筆肖峰多年前寫的台灣人的想法,蠻值得版主看看的大陸人看台灣 谢谢,刚粗略的点进去浏览了一下,写作的时间有点早,写台湾人文的方面很精彩。不过现在两岸的氛围已经出现了很大变化,有些政治感受就只能当参考了。我会找时间仔细看看。
Tennisgoman wrote:美國的民主制度確實有(恕刪) 我幫樓主補充一下關於中國修憲修改國家主席任期不得連任超過兩届的問題首先要瞭解一點,PRC是虛位元首制,國家主席并無實際權力;行政大權在國務院。第二點,由於PRC一黨制和黨的領導一切,高級領導自9000萬黨員中層層遴選而來,中共中央政治局類似於元老院,中共總書記是國家的實際一把手,而中共黨章中總書記從來就沒有連選連任限制。也就是説,自始以來,PRC的一把手就可以一直幹到死,根本不需要修憲。那麽應該問的問題是,習爲什麽要修改一個虛位元首的連任限制?樹立個人威望,試探民意,或許都是目的吧。畢竟自本届中央以來,習較前任更注重個人權威是比較明顯的。民間沒有太大反對聲音,但部分有識之士有所警惕。主要的擔心在於中共是否能夠延續集體決策的民主集中優良傳統,以及適時退休的“高風亮節”。
外國人只是去投資,不會打算長期移民住那~~只是去撈錢而已。有法治才會吸引人去長住,中國並沒有這個條件。中國靠封城的方式有效控制疫情且市場大,所以這部分吸引外商投資,簡單講就這樣而已!!stonezys wrote:你可以想象世界五百强統統去一個沒有法治的社會做巨額投資麽?
旋風 wrote:對關起門來自說自話,...(恕刪) 你還是少發言吧,沒發現你的言論別說版主懶得理你,連我們這些台灣人都感到羞恥,原來台灣的教育教養出如你這般言論的人出來,真心感到羞恥沒有法治如何成為世界第二大經濟體?真以為只靠你說的水火棍?水火棍應該是你母親用來教訓你的傢伙吧快回我文喔,我正缺找不到人打嘴砲呢
lordkon wrote:中國經濟泡沫大破裂 (恕刪) 如果这是疫情后拍的,很正常。东莞有许多工厂是做外贸的,如果海外没有订单,工厂就无法开工。而且现在大家都喜欢网上购物,我家现在连买菜、买卫生纸都是网上下单,双重打击下,实体店铺经营肯定很困难,疫情后我家周围也有很多实体店倒闭和转让,现在不能说完全恢复,也恢复了大半,有些转让的店铺又重新装修开业了。今年算是经济转型的一年,总有一些适应不了的产业会逐渐消退。但如果按这个标题来说的话,这是评价整个国家经济基本面的。中国2020年第3季 GDP 同比增长4.9%,你可以对比一下其他主要国家的表现。