為什麼大陸央視可以做到客觀理性?

wengmingmai wrote:

這樣的行為叫追求民...(恕刪)


確實是這樣的,每個人的觀念想法不一樣。當覺得講不下去的時候,也許停下是最好的選擇。
坚持美女一百年不动摇 wrote:

你终于开窍了!
三...(恕刪)


共朝=党朝=中华人民共和朝,一切都是党的,一切都是紅n代的,只有創建這個朝代的功臣後代可以當主席(又稱皇帝),那群貴族丶太子黨丶婆羅門丶剎地利,創造中国唯一的種姓制度,奴役著中国人民,真是該死的政杈啊
再次重申,這個朝代的所有東西只有日期是真的,其他的人丶事丶物都是假的,而且是用軍隊、武警的力量逼迫人民相信這些假的東西都是真的,活著的人永遠活在天網之下在共产党的24小時監視下像行屍走肉般活著,不信共产党的話,膽敢有意見者,輕著被抓進集中營照三餐毒打,重著就是被跳樓,被得肝癌,共产党真是該死啊
报道国际新闻也不全面,会可以掩盖一些对自己不利的,比如报道俄罗斯、伊朗朝鲜的相关新闻,就是报喜不报忧,比如俄罗斯反对派政客被暗杀不报道;金正男被暗杀不报道等等,或者简单几个文字的报道。然后对美国台湾大多是报忧不报喜。
jjchen0804 wrote:
播國際新聞理性客觀...(恕刪)
「大陸央視可以做到客觀理性?」

版主自己都打問號了,還要我們在這裡討論嗎?

馬上讓我想到30幾年前的老三台新聞,都很公正,查證屬實,也沒亂講,但就是會漏掉很多不講,或是講喜歡的那一部分,大主子不喜歡的絕對不敢講

剛剛看了一下「客觀理性」的央視新聞,對香港的報導,講了對香港三個堅持,講了對林鄭的堅持,講了對警察的支持,背景放了一段繁榮的香港影片,罵了國外「政客」,就這樣。 這就是「客觀理性」的中國中央電視台?!

沒有香港抗議民眾的鏡頭,沒有香港民眾抗議的原因,沒有抗議的內容,看不到催淚瓦斯、鎮暴警察,沒有講到「反送中」這個最關鍵的關鍵字,中國人沒有人知道香港民眾是因為對中國北京政府的不信任,而走上街頭


「大陸央視可以做到客觀理性?」,版主自己都不相信了,還討論幹嘛?!

engcalvin wrote:
「大陸央視可以做到客觀理性?」,版主自己都不相信了,還討論幹嘛?!..(恕刪)


我想你漏掉了很重要的三個字:為什麼。

樓主的問號是基於“為什麼央視可以做到”,表示他肯定央視是可以做到的。
大陸新聞向來給人的印象報喜不報憂
然後出重大公安事件
死亡人數和當地人說的都不一樣
這叫客觀喔

valent_feng wrote:
他們只是不相信大陸...(恕刪)


香港不是國家他只是中國國內一個經濟特區.還有香港從英治開始就從來沒有過民主

好圖狼 wrote:
香港不是國家他只是中國國內一個經濟特區.還有香港從英治開始就從來沒有過民主...(恕刪)


那就不要一國兩制說得那麼好聽,然後還說港人治港那麼好聽?(當然啦,林鄭也是港人啦

至於英治的時候不鬧,正說明了他們不相信中國的司法與政治制度?

不過個人覺得香港人怎麼抗議都沒用的,遲早會被中共壓下來的。

valent_feng wrote:
那就不要一國兩制說...(恕刪)


你的眼睛好像都看不到外國勢力在背後操作鼓動.這件事從一開始的訴求就站不住腳

講難聽話就是莫名其妙.還有本來就一國兩制.難道香港有施行中國法嵂制度嗎
Pretty Much wrote:
共朝=党朝=中华人民共和朝^++^,一切都是党的,一切都是紅n代的,只有創建這個朝代的功臣後代可以當主席(又稱皇帝),那群貴族丶太子黨丶婆羅門丶剎地利,創造中国唯一的種姓制度,奴役著中国人民,真是該死的政杈啊...(恕刪)

满朝上下绿油油的走私诈骗,网上发个问询帖就抓人,你也好意思说别人。

engcalvin wrote:
剛剛看了一下「客觀理性」的央視新聞...(恕刪)

央视一向如此,无论国内外新闻都不纠缠过程细节,只重结果。

你还记得几年前太阳花多少细节吗?
除了结果,那些细节对你一点都不重要。
就算以后记到史书上,也是结果和影响比较重要。

QQ哥 wrote:
死亡人數和當地人說的都不一樣...(恕刪)

大陆现在的公共安全事故,连死亡人姓名性别都公开。
谁家死亡要是没在名单,早就曝光了。

valent_feng wrote:
至於英治的時候不鬧,正說明了他們不相信中國的司法與政治制度...(恕刪)

港英时期,香港几次游行死亡几十人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!